Y ojalá todo se limitara a lo económico.
Independientemente de la orientación ideológica y/o partidaria, en todo país con cierta madurez institucional hay – o debería haber – cuestiones muy de base que ya no se discuten más.
Entre ellas, sin duda, está – o debería estar – la libertad de prensa.
¿Cómo se entiende que en la primera década del siglo XXI, con todo lo que pasó en el país, alguien – con mayor razón un periodista - pueda seguir creyendo que la conveniencia de contar con una prensa libre es una prerrogativa abierta al debate?
Se los pregunto en serio, si no se trata de casos MUY aislados de fascismo, no sé cómo se vuelve de todo esto.
Me parece que debe tomarse como de quien viene, un pseudo-periodista que vino a matarse el hambre y después a la vuelta de la vida y de haber echado su honra a los perros pretende opinar en un país ajeno. Sería mejor que opine y pague ganancias en su propio país.
ReplyDeleteAl tipo lo que le molesta es la libertad de empresa.
ReplyDeleteLo que le molesta es la libertad.
ReplyDeleteChicos, la situación es preocupante. Realmente
ReplyDelete¿No serán los prolegómenos de prenderle fuego al país, para justificar un autogolpe, y un podsterior gobierno estilo PRN, pero en espejo?
ReplyDelete