Mar 21, 2011

El sábado a la medianoche hice lo que cualquier persona normal haría en un país que acaba de comezar a bombardear a otro país (africano encima): me abrí una buena botella de Syrah de Paso Robles (muy buena, por cierto... "el que no salta toma Malbéc".)

También abrí la página editorial de los principales diarios del país, de curioso nomás. Qué encontré? Ninguna sorpresa. Ni el New York Times, ni el L.A. Times, ni el Washington Post tenían una posición editorial sobre las bombas que cayeron en Trípoli. Eso sí, si te interesa el problema del tráfico en Los Angeles, la reforma inmigratoria o los hobbies del gobernador de Nueva York, no tengas dudas que vas a escuchar la clara y determinada posición editorial del diario.

La guerra!?..

Qué guerra?

No hay que ser memorioso para recordar las mismas páginas sin espacio para publicidad en la guerra anterior: "Bush Criminal de Guerra", "Civiles Que Pagan el Precio de Otro Capricho Imperial", "Qué Problema es el Tráfico en L.A.!" (oops), etc.

Sorprende?

No a mí.

Hay Guerras y guerras. Hay muertes civiles y Muertes Civiles. Hay Resoluciones de la ONU y resoluciones de la onu. River y Boca. Se ve que así es como funciona la cabeza del 98% de la población. Bien por los diarios, reflejan lo que hay.

7 comments:

  1. ¿Qué diferencia hay entre Bush y Obama? Creo que meramente discursiva. En los hechos es lo mismo. De todas maneras y en mi humilde opinión entre Japón y Libia transcurrieron los titulares de los principales diarios. De hecho este domingo Japón ya no era noticia y sí las geniales palabras de Barack: "No queremos imponer nuestros ideales, queremos defender derechos universales", tras lo cual levantó un celular y al final del día había 64 muertos.
    Qué se yo, hiciste bien en tomarte un vino, quizás a mitad de la botella y con los sentidos algo más serenos te enterabas que habían matado a un flaco en Liniers.
    Saludos
    J.
    Ps. Habría que leer más idiomas. Nada en francés, español o inglés te va a decir muchas verdades.

    ReplyDelete
  2. la "liberal media"? Tan asi es che?

    igual fox news es repulsivo. tendria que haber un canal que transmita las ideas conservadoras, pro mercado, libertarias etc de una manera menos caricaturesca y mas racional

    ReplyDelete
  3. José, ¿Las noticias en qué idiomas son la posta?

    ReplyDelete
  4. Diego, ¿viste últimamente algún noticiero de CNN, ABC o NBC? ¿Y a vos Fox News te parece caricaturesco?

    ReplyDelete
  5. Diego, sigues de duelo porque echaron a Olbermann de MSNBC ? Ese sí que era un periodista mesurado y objetivo, verdad ?

    Lee este post y despues hablamos.

    ReplyDelete
  6. Los que te cantan la posta son los artículos en chino mandarín o sueco medioeval.

    ReplyDelete
  7. José: Me refiero a la página de "opinión", no a los titulares.

    Diego: Leé el Wall Street Journal para lo que pedís.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.