…que era la envidia de varios países de la región. Hasta que un día un señor, envidioso de su éxito, y de que nadie eligiera a su propio sistema de salud, decidió que tenía que acabar con él.
Así logró el apoyo de la Reina, la cual sancionó una ley a través de sus agentes, por la cual ahora ella fijaría los precios del sistema privado y los servicios serían irrestrictos. Al poco tiempo el sistema colapsó ante el crecimiento de sus costes, y estancamiento de los ingresos.
Cualquier similitud con la realidad no es coincidencia.
Una pequeña observación: si el Estado fija los precios y las coberturas, ¿por qué lo siguen llamando sistema “privado”?
Más importante, si tan malo era el sistema para que el Estado tuviera que intervenirlo, ¿por qué tenía tanto éxito y todo aquel que pudiera pagarlo lo elegía?
Si el modelo a seguir es el de las Obras Sociales, ¿por qué todo aquel que puede las evita?
El proyecto es apoyado y votado por kirchneristas, radicales y Proyecto Sur. ¿Una imagen del futuro después de Octubre?
¿Quién evitará que la mayoría del congreso, dominada por los K y el Alfonsinismo, aplique medidas similares en otros sectores?
Si las aseguradoras cobran más a quien choca seguido, que las primas las decida el Estado. Si los bancos cobran más interés a una persona que no ha pagado en el pasado, que los intereses los decida el Estado.
Había una vez un sistema privado de salud…
ReplyDelete…que era la envidia de varios países de la región. Hasta que un día un señor, envidioso de su éxito, y de que nadie eligiera a su propio sistema de salud, decidió que tenía que acabar con él.
Así logró el apoyo de la Reina, la cual sancionó una ley a través de sus agentes, por la cual ahora ella fijaría los precios del sistema privado y los servicios serían irrestrictos. Al poco tiempo el sistema colapsó ante el crecimiento de sus costes, y estancamiento de los ingresos.
Cualquier similitud con la realidad no es coincidencia.
http://www.clarin.com/politica/Gobierno-regulara-cuotas-debera-autorizar_0_470352998.html
Una pequeña observación: si el Estado fija los precios y las coberturas, ¿por qué lo siguen llamando sistema “privado”?
Más importante, si tan malo era el sistema para que el Estado tuviera que intervenirlo, ¿por qué tenía tanto éxito y todo aquel que pudiera pagarlo lo elegía?
Si el modelo a seguir es el de las Obras Sociales, ¿por qué todo aquel que puede las evita?
El proyecto es apoyado y votado por kirchneristas, radicales y Proyecto Sur. ¿Una imagen del futuro después de Octubre?
¿Quién evitará que la mayoría del congreso, dominada por los K y el Alfonsinismo, aplique medidas similares en otros sectores?
Si las aseguradoras cobran más a quien choca seguido, que las primas las decida el Estado. Si los bancos cobran más interés a una persona que no ha pagado en el pasado, que los intereses los decida el Estado.
¿Dónde está el límite?
Emperator