May 5, 2011

De Emilio, ¿cómo se entiende que uno de los principales diarios del interior del país le encaje semejantes disparates a sus lectores?

Me imagino que se trata de verdura exclusiva para la perrada que lee la versión gratarola de Internet y que no se queman publicándolo en la de papel.

Actualización:

Más de La Nación, el diario con ínfulas de serio y profesional.

Yo honestamente no lo puedo creer.

Como dice Don Perogruyo, ¿no se dan cuenta que ponen en juego su propia credibilidad desde que publicaron por primera vez la noticia en el año '69?

19 comments:

  1. Fuera de joda, ¿qué pasó en Argentina?

    ReplyDelete
  2. Qué suerte que no me dejan opinar en La Nación. Está a la altura de un pasquín de cuarta.

    ReplyDelete
  3. Ya lo referencié en un post de Mike y éste es el comentario que puse en el diario "más serio" de la Argentina.

    "¿Cómo puede el editor responsable de este diario permitir una nota de este tipo? ¿Es que se olvidaron de que son periodistas y que deben chequear lo que publican?"

    ¿No se dan cuenta que ponen en juego su propia credibilidad desde que publicaron por primera vez la noticia en el año '69?

    ReplyDelete
  4. Yo creo que refleja con exactitud el sentimiento argentino.

    ReplyDelete
  5. Pensé que el que escribió eso era un pibe de centro de estudiantes, pero no, tiene 30 años.

    Creo que es el paradigma de la estupidez argenta, que digo, humana. Sencillamente no se puede creer.

    ReplyDelete
  6. Hoy me encontré con un "Osama vive. Muerte a Obama" en el pizarrón de la escuela... cuatro año...
    ¿pelotuditos o pelotudazos en potencia?
    ¿de mí depende avivarlos un poco, o ya llegué tarde, y sola contra la corriente?

    ReplyDelete
  7. Andy, tal vez deberías dedicar una clase al tema, emperezando por hacerles preguntas para comprobar si tienen alguna idea de lo que hablan.

    ReplyDelete
  8. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  9. Louis: le semana que viene lo hago... a ver qué pasa...

    ReplyDelete
  10. Aquí cinco "true lies" (del inglés, mentiras verdaderas) del imperio yanqui

    Que mal pensados, si es de humor la nota.

    ReplyDelete
  11. Lamento informarles que en Europa también me encontré con incrédulos respecto al alunizaje y usando los mismos argumentos. Hasta ese momento creía que solamente los chinos comunistas negaron los alunizajes, pero descubrí que boludos hay en todas partes.

    ¿Uds. se imaginan la cantidad de gente que estaría involucrada para sostener el andamiaje de un falso alunizaje a lo largo de tantos años y tantos lanzamientos de cohetes?
    Sería imposible de realizar.

    Bueno, los incrédulos creen que sería perfectamente posible de sostener un bolazo semejante mediante tanta gente y durante tanto tiempo.

    Nos quedamos cortos con nuestra teoría conspirativa.

    ReplyDelete
  12. Don Pero, estaba como spam, me parece que ahí salió.

    ReplyDelete
  13. Andy, después contanos cómo fue.

    ReplyDelete
  14. Enmascarado, delirantes van a existir siempre en todos lados. Lo llamativo de Argentina es que sus teorías salen publicadas en medios serios.

    ReplyDelete
  15. Sin palabras...

    Francisco

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.