Bueno, a mí me gusta poner palabras, pero esta vez no, que hablen las imágenes.
Update by MIKE : Muy bueno, JL, pero las palabras de los comentaristas son realmente ilustrativas de un estado mental patológico :
rudolph - Que título imbecil! Y las villas crecen por el aluvión de peruanos que huyen del "milagro neoliberal"Y la cereza del postre :
Chivilcoyano - Jorge Oviedo: Crecen los asentamientos por una sencilla razón. Hay mayor demanda de trabajo. La gente del interior y de países vecinos vienen a Bs.As. en busca de mejores horizontes. Esto es consecuencia de la bonanza económica. Ahora el tema a resolver es como hacer para que esa misma gente pueda acceder a una vivienda digna o lograr que las demandas de trabajo se trasladen hacia el interior.
PabloAcosta2008 - El Sr. Jorge Oviedo y la UCA debieran estudiar procesos de migración poblacional en vez de concluir tantas superficilalidades. Pueden recurrir a la CEPAL, a FLACSO y al CONICET para educarse en el tema si el objetivo es informar y analizar o quedarse con las "investigaciones" de la UCA si quieren seguir haciendo oposición.
PabloAcosta2008 - ¿Que las villas crezcan es un indicador de aumento de pobreza o exactamente todo lo contrario????? Pasar de la indigencia a la pobreza significa tener techo...aunque sea en un villa. Muy poco serio lo de la UCA.
racional - Me quedan muchas dudas sobre las fotos, TODAS dicen "Image @2011 GeoEye " . . . . como es que todas fueron sacadas en 2011? no se...hoy se puede trucar todo con photoshop.
JL, ¿cuál es tu impresión personal, la gente no se da cuenta de estas cosas o sí se dan cuenta y se hacen los giles como indicio que le tocó el esculapio al cacique?
ReplyDeleteRecién justamente lo hablaba con un compañero de laburo y amigo, uno de los que me vinieron con el "viste qué buena la ley de obras sociales". Tipo culto, profesional, clase media, casa, auto, dos hijas.
ReplyDeleteResulta que el crecimiento de las villas es porque las cosas están mejor. Y cuando las cosas están mejor, la gente viene a las ciudades. Porque están mejor. Y por eso se asienta en las villas. Porque todo está mejor. Que si estuvieran peor, lo que se vería es que desaparecen countries, no que crecen las villas. Y eso no se ve, así que todo está mejor. Y que Oviedo es un soberbio.
Estamos como queremos.
JL
Vamos a ver si entiendo bien, ¿cuando se trata de una economía de mercado el aumento de la pobreza es negativo, pero cuando se trata de una de planificación central el aumento de la pobreza es positivo?
ReplyDeleteTe está tomando el pelo.
El que menciona JL es el mismo argumento que emplean para justificar la delincuencia: cuando estábamos mal y no teníamos dignidad, aumentaba la delincuencia porque (justamente) estábamos mal; pero, cuando empezamos a "crecer" y la cosa mejoró, la delincuencia creció porque (justamente) hay prosperidad de la cual apropiarse sin laburar.
ReplyDeleteJL, te updatié el post con algunos "comentaristas" selectos de La nacion... alguno debe ser tu amigo.
ReplyDeleteNo se puede creer.
Mike, no había visto los comentarios, buenísimo aporte.
ReplyDeleteNo, es increíble. Es otro partido el que están viendo. Nosotros pedimos falta por un hachazo criminal con doble quebradura expuesta de tibia y peroné y ellos dicen "pero qué buena jugada".
JL
Lo peor es que en esos comentarios, no se trata de gente no escolarizada, o analfabeta. Gente que cita supuestos estudios académicos es gente con cierto nivel educativo y lo usan para sostener barbaridades como esas. Creo que eso es lo peor de todo.
ReplyDeleteDisculpen pero ésto que señala Oviedo es lo mismo que señala Huerta de Soto y que ya posteé. Es el triunfo del socialismo.
ReplyDelete