El tonito de la nota, por favor.
No dice los “extranjeros que compraron” sino “se hicieron dueños”, como si se tratara de un grupo de delincuentes usurpadores y no de inversores que, a diferencia de los precios viles que pagaron Kirchner y su banda por terrenos similares, gatillaron valores de mercado.
¿Cómo se explican estas actitudes xenófobas en un país netamente de inmigrantes?
Porque si le preguntan a algún activista indigenista va a decir que extranjeros son todos.
¿El derecho a ser propietario pasa por haber llegado primero?
¿Qué hacemos con aquello de "para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino”?
¿Se lo pasan por el perineo, como al resto de la Constitución, las leyes y los contratos?
El proyecto es claro: Expropiar a los gringos para repartir entre los amigotes del poder local.
ReplyDeleteNegocio 100% argento. Apoyado en la masa que odia "a loyanki" y aplaude esta gilada.
(La tierra es un "valor estratégico" para un estado feudal. Retrógrados!)
Los juicios por violación de derechos adquiridos los vamos a pagar todos.
Seguramente esta medida va a atraer a mucha gente que quiere comprar un "terrenito" en este país tan "previsible" - en resoluciones pelotudas.
No importa: Pulgar en alto como en el desembarco de Manlibas:
"Vamos ganando!" (TM
Herr Klaus.
Articulo 20 de la Constitucion, cuantas veces le tenemos que recordar a este gobierno que toda la ley (toda, todita) es inconstitucional?
ReplyDeleteArt. 20.- Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes. No están obligados a admitir la ciudadanía, ni a pagar contribuciones forzosas extraordinarias. Obtienen nacionalización residiendo dos años continuos en la Nación; pero la autoridad puede acortar este término a favor del que lo solicite, alegando y probando servicios a la República.
¿Algun juez se va a animar a aceptar un amparo contra esta ley? ¿Algun opositor va a salir a decir que es anticonstitucional o solo le van a criticar la implementación?
ReplyDeleteBuen test para acelerar o no el trámite del pasaporte.
Lo más triste es que los anteriores propietarios (seguramente dignos ciudadanos argentinos) ya deben tener la guita de la venta puesta fuera del país. Los extranjeros tienen más confianza en la argentina que los locales. Pero de eso no se habla.
ReplyDeleteLa mayor cantidad de compras de estancias patagonicas (las más grandes, las más lindas), las hicieron Lázaro Báez y Cristobal López, suponemos "en comisión" de alguien ...
ReplyDeleteCreo que con este proyecto, quieren mas ...
Gracias Massa! -junto con Louis, no te olvido- por no hacerme sentir tan solo.
ReplyDeletePodemos fundar un club: "Ingenuos que citan la Constitución Nacional".
Herr Klaus.
ampliando lo de Guernica, leia hace dos dias que son los chinos quienes ocmpraron importantes valles en Rio Negro por la produccion de alimentos... pero los diarios solo hablan de los yankees y los europeos...
ReplyDeleteMein Herr: En el club anóteme como "boluda que todavía enseña la Constitución Nacional".
ReplyDeleteDolores: es que los chinos o árabes no son tan extranjeros... por lo de "latinoamérica morena"...
Andy:
ReplyDeletePodríamos crear categorías. Yo entro en la de "Pelotudo que todavía intenta que se aplique."
Pero lo suyo es alto civismo, porque si tiene que enseñar la Constitución de 1994... no alcanza la remuneración pecuniaria para el Reliveran
Herr Klaus.