Sigamos luchando por el derecho a explotar a los demás:
Los estudiantes universitarios chilenos, y me figuro que los de cualquier país, quieren buenos planes de estudio, accesibles para cualquiera con un título de secundaria, y pagados no por ellos y por sus familias, sino por el conjunto de la sociedad por medio de los presupuestos generales del Estado. Suponen, porque así se lo han asegurado los políticos, que la educación universitaria es un derecho y, por lo tanto, se trata de una responsabilidad colectiva.
Menos comprensible es la hostilidad de estos muchachos contra las universidades privadas, especialmente las que tienen ánimo de lucro. Muchos estudiantes chilenos no sólo quieren que les regalen los estudios, sino se oponen a que otros estudiantes paguen por esos servicios o que las universidades que los educan sean empresas rentables.
en esta si que no comparto lo que decis. es una locura que una familia, a la que el estado no le garantiza ingresos y ganancias en dolares, solo le ofrezca la oportunidad de una carrera universitaria financiada en esa misma moneda. queremos igualdad? queremos que ele stado no explote a nadie? ok, empecemos por no explotar a quienes dsps van a tener que pagar y endeudarse por años en billetes verdes, cuyos sueldos estan muy lejos de ser en esa misma moneda. el estado tiene que garantizar la educacion gratuiita y no en detrimento de nada. que cobren mas impuestos a la renta financiera, a la mineria, etc. cuando se queire, la plata de algun lado sale. es cuestion de prioridades. y con esto no quiero entrar en el juego de creer que piñera es un neoliberal hijo de puta blbla. simplemente considero que la educacion, como dicen alli, es un derecho que debe garantizar el estado. el mismo estado que no puede ofrecer un acceso a la misma medianamente acorde a las posibilidades laborales que ofrece a sus ciudadanos. tampoco me parece uqe tenga que ser gratuita para todo el mnundo como por ejemplo aca en argentina. los extranjeros deberian pagar.. pero bue, eso es harina de otro costal.
ReplyDeleteMarcos, hablas como si alguien hubiera obligado a los alumnos de las universidades a endeudarse para estudiar. ¿Mandaban un carabinero a la casa para llevarlos a la fuerza a la universidad? Se supone que estamos tratando con adultos y que los adultos saben lo que les conviene en al vida y son responsables de las consecuencias de sus actos.
ReplyDelete¿Es estado tiene que garantizar la educación gratuita? Me imagino que no hace falta explicarte que a) el estado son los contribuyentes y b) nada es gratis en la vida.
ReplyDeleteYa estuve leyendo las declaraciones de esos "lideres estudiantiles". Su queja principal es que A) si bien Chile tiene un enorme progreso económico, B) los impuestos a la minería y a las corporaciones son muy bajos, por lo que C) no alcanza la plata para financiar educacion gratuita para todos.
ReplyDeleteSi no les da la cabeza para entender que A es consecuencia de B, su lugar no es la universidad sino la escuela primaria, o un taller mecánico donde aprendan a trabajar.
Piñera ya se los dijo, nada es gratis en la vida. Si no lo pagas vos, lo está pagando otro, aunque no quiera. Y cuando obligas a otro a pagar, eventualmente te vas a quedar sin nadie a quien saquear.
Razonar es algo que cuesta tanto...
ReplyDeletees mas lindo seguir las frases hechas y las buenas intenciones.
La escasez es un invento del Capitalismo para hacernos laburar.
ReplyDeleteEl Socialismo es cool: trabajan los otros. Lo que jode es ir a los actos.
Fin del razonamiento.
Mmmm... Pero chile no necesita subir impuestos con reducir el gasto de defensa, de compras de armas y demas... Podría financiar mas la educación hacer la carga menos pesada sin tocar impuestos, de hecho chile tiene el segundo gasto de defensa solo por detrás de Venezuelacir el gasto de defensa, de compras de armas y demas... Podría financiar mas la educación hacer la carga menos pesada sin tocar impuestos, de hecho chile tiene el segundo gasto de defensa solo por detrás de Venezuela
ReplyDeleteAnónimo, me estás dando la razón. La lucha es por el derecho a vivir del fruto del trabajo de los demás.
ReplyDeleteEl problema de la educacion superior, por lo menos en Argentina, no es tanto que sea gratuita.
ReplyDeleteA mi modo de ver la universidad tiene que ser para las mejores mentes.
No se puede tener una universidad como la UBA con una concurrencia masiva donde solo el 10% de los que entran se reciben y dentro de los que aprueban abundan los "cuatreros" tipos que dan las materias todas con cuatro de promedio y despues los ves manejando el pais.
La solucion mas facil es un examen de ingreso y que entren todos los que saquen de 7 puntos para arriba.
Despues para que no se queden 10 años estudiando que se exija un minimo de materias aprobadas por año.
Con esas dos medidas eliminas el 80% de los problemas.
Despues lo de la plata se ve, si se arancela o si se hace un sistemas de becas reales y no virtuales como hay ahora que no te alcanzan ni para comprar un par de apuntes.
Y otra es eliminar la corrupcion de los rectores (que la levantan en pala), docentes (que aprueban a los futuros "compañeros" con contactos politicos) y los alumnos (via los centros de estudiantes que lo unico que le interesan son las 20 lucas dolar por mes que sacan por las fotocopiadoras que manejan en cada sede).
Beto, no existe el derecho a que los demás te paguen los estudios.
ReplyDeleteMoral altruísta o colectivista: Mi necesidad es TU OBLIGACIÓN. ¿Por qué?
ReplyDeleteMoral individualista: Mi necesidad es MI OBLIGACIÓN. Ok.
Lo que estos tipos quieren es:
ReplyDelete1) Joderlo a Piñeira.
2) Que la izquierda retome el poder.
3) Profundizar entonces el modelo socialista.
4) Mientras tanto: gobernar de facto porque no pueden hacerlo con el voto. Obtener concesiones. Obligar a que el gobernante de otro signo recule y les haga las leyes para ellos. No se bancan haber perdido las elecciones. Quieren gobernar mediante la fuerza y el chantaje político.
No sería la primera vez que gobiernos de derecha, acomplejados por el discurso de la izquierda, se hagan los centro-izquierdistas. Pierden, entonces, por derecha y por izquierda.
No les gusta la empresa privada, no les gusta la ganancia. Quieren que Chile sea socialista. Quieren que Piñeira gobierne como gobernarían ellos. Presionan sobre la imagen, la popularidad y el mito de que los derechistas se comen a los niños. Están buscando una cuña para meter palanca y evitar la reelección de Piñeira. Encontraron un tema en donde la mayor parte de la gente converge. Lo están consiguiendo. Ese es el punto. Si fuera la extracción del cobre o la pesca de altura estarían en eso ahora.
La gente quiere educación y ellos se ponen en defensores de eso. Inutil decirle a la gente que no hay cenas gratis y, mucho menos, que se va a quedar sin comer. Mejor decirle que se les proveerá para todos, mantenerlos en la ilusión. Ese es su juego.
Si Piñeira cede y recupera imágen, irán por otra cosa. No lo van a dejar gobernar. Le van a hacer conflicto permanentemente y lo van a obligar a tomar contramedidas, le van a imponer la agenda. La idea es no dejarlo desarrollar sus propuestas, su plan de gobierno.
Esta gente, todavía hoy, son comunistas. Tienen todo el aparato de todas las bajezas e iniquidades del comunismo en su historia. Y Chile tiene, pese al éxito de su economía liberal desde Pinochet hasta ahora, un cincuenta porciento de la población de izquierda, con sectores no ya socialdemócratas sino socialistas y comunistas duros.
Está difícil la cosa.
Don Freeman.
(Antes conocido como Herr Klaus, antes conocido como...)
que diferencia hay entre no obligar a nadie a endeudarse para estudiar y ofrecer una educacion mas accesible con una calidad de cuarta y titulos que nadie queire emplear despues. imaginemos lo que será esa educacion mas "barata" si la que se supone es de primera esta numero 228 en el ranking de "mejores univ del mundo" (tomandolo con las debidas pinzas estos rankings")
ReplyDeletecomparto lo qeu decis que "el estado somos todos" y a veces rompe las bolas bancar tanto mediocre, pero lamentablemente hay que hacer politicas para todos. que el estado banque las universidades, y dsps una vez recibido el ciudadano, empiece a pagar por un cierto tiempo, una cuota mensual, accesible, para sostener la educacion publica que le dio un titulo. no tengo prejuicios con la gente de derecha, pero tp creo que la situacion de piñera sea la misma que la de macri en capital. lo de macri si era fomentado por los sectores ""bolche"" de toda la vida.
que diferencia hay entre no obligar a nadie a endeudarse para estudiar y ofrecer una educacion mas accesible con una calidad de cuarta y titulos que nadie queire emplear despues. imaginemos lo que será esa educacion mas "barata" si la que se supone es de primera esta numero 228 en el ranking de "mejores univ del mundo" (tomandolo con las debidas pinzas estos rankings")
ReplyDeletecomparto lo qeu decis que "el estado somos todos" y a veces rompe las bolas bancar tanto mediocre, pero lamentablemente hay que hacer politicas para todos. que el estado banque las universidades, y dsps una vez recibido el ciudadano, empiece a pagar por un cierto tiempo, una cuota mensual, accesible, para sostener la educacion publica que le dio un titulo. no tengo prejuicios con la gente de derecha, pero tp creo que la situacion de piñera sea la misma que la de macri en capital. lo de macri si era fomentado por los sectores ""bolche"" de toda la vida.
Louis, yo soy de la idea que hay que pagar y si no podes o no tenes la capacidad de un credito, que haya un sistema de becas.
ReplyDeletePero lo principal en el caso argentino, es lo que postee antes.
Primero hay que limpiar el nido de corruptos atrincherados en las facultades.
Salir de un sistema como el argento es muy jodido.
ReplyDeleteQue los demás paguen tus estudios es como obligarlos a que paguen tus salidas de joda.
Si merecés una oportunidad, existen las becas. Conozco algunos amigos míos que lo han logrado en EEUU y ahora son PhD pero tuvieron que cumplir con creces las exigencias que les impusieron para demostrar que eran merecedores de tal privilegio. Igual no zafaron de laburar.
"Chile tiene el segundo gasto de defensa solo por detrás de Venezuela."
ReplyDeleteLo va a necesitar. Evo y Humala.... Si vis pacem, para bellum.