Dice Carlos Mira:
La convocatoria a una sociedad para que vote no implica convocarla para que acepte vender los activos públicos al ganador. Las elecciones no son un proceso licitatorio donde varios candidatos se presentan a "quedarse" con todo y la sociedad lo asiente endosando a un ganador con la mayoría de sus votos. Las elecciones constituyen un mecanismo práctico para elegir un administrador de los activos públicos, no un dueño.
Es así cuando hablamos de una república, de un país con estado de derecho y división de poderes. Lamentablemente no es el caso de la Argentina actual.
Parece mentira (y da rabia) que deban aclararse cosas tan obvias.
ReplyDeleteLos populistas no se consideran "meros administradores" de la cosa pública; se ven como Líderes, Encarnaciones del Pueblo y de la Patria, Guías Supremos, etc., etc.
ReplyDeleteNo trabajan para el día a día, sino para la Épica y la Historia, para el Monumento... fúnebre.
Los populistas no se consideran "meros administradores" de la cosa pública; se ven como Líderes, Encarnaciones del Pueblo y de la Patria, Guías Supremos, etc., etc.
ReplyDeleteNo trabajan para el día a día, sino para la Épica y la Historia, para el Monumento... fúnebre.
Es así, Andy.
ReplyDelete