Oct 6, 2011

¿El mayor aporte de la ex Unión Soviética a la ciencia y la tecnología?

Haber comprobado empírica y categóricamente el horror que resulta de pretender asignar recursos mediante la planificación central.

Decenas de millones de muertos y cientos de millones de vidas arruinadas. Una de las mayores aberraciones de la historia de la humanidad.

Pero bueno, hasta en eso la China comunista los dejó mascando polvo en el espejo retrovisor.

11 comments:

  1. Como dirían ustedes, para que lo entienda hasta el último pajarito hondeado que revolotea por Internet. CAMINO DE SERVIDUMBRE de F.A. HAYEK: http://youtu.be/QgdfF5m6qKw

    ReplyDelete
  2. Tal cual, el mayor aporte de los soviéticos a la ciencia fue la refutación práctica del marxismo. Y los chinos tomaron nota, una pena por los cubanos y norcoreanos. La refutación teórica la escribió Eugen von Böhm-Bawerk en 1880, pero a la mayoría no le importó.

    ReplyDelete
  3. Tengo ganas de decirlo una vez más. Sobre todo hoy que, por su muerte, la vida y obra deSteve Jobs aparecen comentadas hasta en el canal porno.

    Miren a su alrededor. La mayor parte de las cosas que utilizan. El 9,999999 periódico están inventadas en el Occidente Capitalista. Eso es un dato de la realidad altamente relevante.
    La grandísima mayoría de las cosas que hacen a nuestra vida. Empezando por el agua potable domiciliario y el sistema de cloacas hasta llegar a una tomografía computada, pasando por todo lo que se les ocurra.
    Y pregúntense por qué no se inventaron en el mundo comunista o en las sociedades no-occidentales.

    (Y no me vengan con conspiranoicas, ni con el tetris, el led o la sombrillita maricona del F-35.)

    Don Freeman.

    ReplyDelete
  4. Hace más de una década escuché a un compañero/amigo de laburo, alumno aparte que hoy trabaja en una empresa privada y tiene menos sesgos zurdos una frase similar a la siguiente:
    "lo astronauta shanqui tenian que usar la papermate para escribir en sus viajes mientras que lo ruso eran ma vivo y usaban lapi japoné"
    O sea que decía que en gravedad cero, los lápices andaban pipicucú y lo ruso eran unos vivos bárbaros mientras los shanqui gastaban "fortuna?" en desarrollos como los bolígrafos a presión.
    Recuerden las publicidades de Paper Mate escribiendo en cualquier ángulo.

    Lavado de cerebro full full con cubo con luces para la palanca de cambios.

    ReplyDelete
  5. Para Don Freeman
    Los mayores inventos que impulsaron a Occidente fueron de Oriente: alli tienes la polvora, la brujula, el papel, la imprenta, el numero cero
    Occidente simplemente copio y mejoro los inventos de los orientales; lo mismo pasa ahora pero al revez, Oriente copia de occidente y lo mejora.
    El sistema de agua potable drenaje ya existio en las sociedades de oriente, en especial en Harapa y Mohenjo Daro, civilizaciones anteriores a las grandes de occidente

    Para Aclecleamas:
    Eso de los lapices japoneses es verdad, pero lo invento una compania privada; lo mismo con el acorazado mas grande y poderoso que haya existido en la historia, el Yamato, y lo hizo tambien una compania privada

    ReplyDelete
  6. Anónimo, me parece que te quedaste bastante en el pasado. Es cierto lo que dices, pero la organización social en la que prendió el conocimiento científico y técnico fue la occidental.

    ReplyDelete
  7. Gracias, anónimo, lo colgamos alguna vez.

    ReplyDelete
  8. Nunca engañaron a nadie pibes. Como sera que estan tan seguros de sus dogmas y salmos que ninguno aguanta mas de 2 minutos de debate. Tienen que venir a encerrarse en un blog para sentir algo de compañia y adonde pueden anular todo minimo comentario que los deje en ridiculo.
    Fachitos de torta.

    ReplyDelete
  9. Anónimo, dos preguntitas, creo que ya te las hice antes:

    1)
    ¿Qué vendría a ser un “fachito de torta”? ¿Un falso fascista? De ser así, ¿tu supuesto insulto no tiene más connotaciones positivas que negativas. Sí, ya sé, la coherencia no es tu fuerte.

    2)
    Si realmente el blog te parece una porquería, no deberías entrar más. Hay que dejar de sufrir, la vida es muy corta.

    ReplyDelete
  10. Louis:

    Es que para los nazionalsocialistas como el anónimo, la edad antigua es un avance para el mundo en el que están o en el que van a dejar al país, polpotismo camporista mediante.

    Y no, no puede dejar de entrar en el blog y comentarlo: cobra para eso. Lo que sí se puede hacer es dejar de publicarlo. Efectividad cero=ingresos cero. Se va a tener que buscar otro afano.

    Estos tipos, desgraciadamente, están llevando el país hacia una confrontación extrema, crack político o guerra civil.

    De esto no se sale bien, ni necesariamente para mejor.

    Don Freeman.

    ReplyDelete
  11. Por otra parte:

    Acusar a alguien de no aguantar el debate dos minutos:
    El que no aguanta el debate es "anónimo", que antes de los dos minutos recurre al insulto ad hominem y abandona todo argumento.
    Eso es no soportar un debate, porque uno no tiene argumentos: insultar al oponente.

    Don Freeman.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.