Para el clasemediero progre, que ve a la pobreza como un gran zoológico, donde de cuando en cuando expía alguna que otra culpa mandando zapatillas, colchones u otra donación. Los que mojaron la bombacha con la asignación universal por hijo, a partir de los 3 meses de embarazo, les agarra lipotimia cuando escuchan esto:
La famosa AUH son dos mangos dentro del presupuesto nacional, es un tema de incentivos. Quizá el clasemediero progre, que paga OSDE 310, paga colegio privado, tiene auto, se va de vacaciones, paga clases de idiomas, música o deportes en forma particular, aunque no le corresponde la limosna de la AUH, no le conviene tener un hijo más a cambio de la limosna. Pero para una familia pobre o miserable, además de que no sabe hacer la cuenta para ver cual es la cantidad óptima de hijos que minimiza el costo marginal de su familia, se hace la idea de más hijos = más plata, y para la estructura de gastos que tiene quizá significa vivir de la misma manera pero sin trabajar o trabajando menos.
Economicamente estoy de acuerdo con vos. El tema que cortarlo de cuajo ahora son seres humanos muertos. Va a ser muy dificil volver de esto, y máxime si seguimos sin ser lo suficientemente demagógos para que el pueblo no termine odiando la palabra liberal
ReplyDeleteSalu2 Gabriel
Que lindo es que alguien diga estas cosas. Entiendo que el PRO en el liberalometro da mal - pero es de lo mejorcito del pais, sin dudas...
ReplyDeleteIntenciones vs Incentivos.
ReplyDeleteSolo por lo que dijo Miguel del Sel voy a votar a los diputados del PRO.
ReplyDelete