Lo poco y nada que podría mantener unidas a las tribus libias es el Islam... en esa cultura la lealtad a la Patria no es un concepto muy fuerte; priman la Familia, la Tribu, y el Islam.
estimado, creo que en este caso, priman las definiciones de la OTAN. Si para esa organización es mejor un gobierno autoritario islámico pero no hostil al comercio y al clima de negocios, es preferible eso antes de que un populismo secular de estado grande. Yo, personalmente, considero que tambien es preferible. Tarde o temprano, con el capitalismo liberal, llega la democracia y las instituciones liberales. Por mas "progresista" y secular que sea un estado populista, tarde o temprano el colectivismo lleva a la supresion de toda actividad libre. Se trata de escoger el mal menor. Bien por la OTAN. cordiales saludos
estimado, creo que en este caso, priman las definiciones de la OTAN. Si para esa organización es mejor un gobierno autoritario islámico pero no hostil al comercio y al clima de negocios, es preferible eso antes de que un populismo secular de estado grande. Yo, personalmente, considero que tambien es preferible. Tarde o temprano, con el capitalismo liberal, llega la democracia y las instituciones liberales. Por mas "progresista" y secular que sea un estado populista, tarde o temprano el colectivismo lleva a la supresion de toda actividad libre. Se trata de escoger el mal menor. Bien por la OTAN. cordiales saludos
Qué suerte para desgracia ,decía Pepe Biondi...
ReplyDeleteLo poco y nada que podría mantener unidas a las tribus libias es el Islam... en esa cultura la lealtad a la Patria no es un concepto muy fuerte; priman la Familia, la Tribu, y el Islam.
ReplyDeleteMuchos lo van a extrañar a Ghadafi
ReplyDeleteQuévaser, son los deseos de la OTAN
ReplyDeleteestimado, creo que en este caso, priman las definiciones de la OTAN. Si para esa organización es mejor un gobierno autoritario islámico pero no hostil al comercio y al clima de negocios, es preferible eso antes de que un populismo secular de estado grande. Yo, personalmente, considero que tambien es preferible. Tarde o temprano, con el capitalismo liberal, llega la democracia y las instituciones liberales. Por mas "progresista" y secular que sea un estado populista, tarde o temprano el colectivismo lleva a la supresion de toda actividad libre. Se trata de escoger el mal menor. Bien por la OTAN.
ReplyDeletecordiales saludos
estimado, creo que en este caso, priman las definiciones de la OTAN. Si para esa organización es mejor un gobierno autoritario islámico pero no hostil al comercio y al clima de negocios, es preferible eso antes de que un populismo secular de estado grande. Yo, personalmente, considero que tambien es preferible. Tarde o temprano, con el capitalismo liberal, llega la democracia y las instituciones liberales. Por mas "progresista" y secular que sea un estado populista, tarde o temprano el colectivismo lleva a la supresion de toda actividad libre. Se trata de escoger el mal menor. Bien por la OTAN.
ReplyDeletecordiales saludos