Ni troll, ni trolo, ni trola. Ni nada que distinguir. Solo una persona que opina diferente.
Se sulfuran muy rapido y cualquiera que disienta con vtra. optica de las cosas -o les haga una critica- es pasible de ser tildado como troll, especialmente si aparece como anonimo en lugar de tener identidad azul (que puede ser tan trucha como cualquiera).
Apuesto que mas de cuatro de sus lectores y cobloggers coincidieron con el comentario que deje en el post del alunizaje, pero por temor a caer en desgracia -y que les pidan las llaves de vuelta- prefirieron cortarse una mano antes que escribir una letra.
Y lo bien que hacen. Porque yo actue en caliente, ante el comentario desbordado de Mike, diciendo lo que me parecia y automaticamente salieron con las clasicas expresiones (tan de moda ahora, cada vez que surge un intercambio de posturas) de la jerga epistemologica.
Ni hombre de paja, ni argumento ad hominem, ni ley de poe, ni mongo. Simple critica -tal vez fuerte, lo reconozco- ante un ataque desmedido y parecido a los que tanto se critica en los oponentes y en los personajes a los que por aqui se suele defenestrar (y con razon)
Algo bueno de todo eso, fue que despues de mi comentario Mike bajo el tono y entro en la otra, en la actitud docente y conciliadora -mucho mejor y razonable- ofreciendo inclusive, en un gesto fraternal, abrazos para todos que yo tome de buen grado (aunque el me haya excluido expresamente).
Porque es cierto que esto es un blog, y en el campo de la internet todo es virtual. Pero no todo son 1s y 0s. Detras de ellos habemos personas.
Saludos (y disculpas si Mike se sintio 'pajeado', no fue la intencion)
Ni troll, ni trolo, ni trola.
ReplyDeleteNi nada que distinguir.
Solo una persona que opina diferente.
Se sulfuran muy rapido y cualquiera que disienta con vtra. optica de las cosas -o les haga una critica- es pasible de ser tildado como troll, especialmente si aparece como anonimo en lugar de tener identidad azul (que puede ser tan trucha como cualquiera).
Apuesto que mas de cuatro de sus lectores y cobloggers coincidieron con el comentario que deje en el post del alunizaje, pero por temor a caer en desgracia -y que les pidan las llaves de vuelta- prefirieron cortarse una mano antes que escribir una letra.
Y lo bien que hacen. Porque yo actue en caliente, ante el comentario desbordado de Mike, diciendo lo que me parecia y automaticamente salieron con las clasicas expresiones (tan de moda ahora, cada vez que surge un intercambio de posturas) de la jerga epistemologica.
Ni hombre de paja, ni argumento ad hominem, ni ley de poe, ni mongo.
Simple critica -tal vez fuerte, lo reconozco- ante un ataque desmedido y parecido a los que tanto se critica en los oponentes y en los personajes a los que por aqui se suele defenestrar (y con razon)
Algo bueno de todo eso, fue que despues de mi comentario Mike bajo el tono y entro en la otra, en la actitud docente y conciliadora -mucho mejor y razonable- ofreciendo inclusive, en un gesto fraternal, abrazos para todos que yo tome de buen grado (aunque el me haya excluido expresamente).
Porque es cierto que esto es un blog, y en el campo de la internet todo es virtual.
Pero no todo son 1s y 0s.
Detras de ellos habemos personas.
Saludos (y disculpas si Mike se sintio 'pajeado', no fue la intencion)
Haiga paz!