Desde Boston, el Aldo te cuenta que el sistema "state capitalism" (un eufemismo para fascismo) de China es superior a la economía de mercado liberal...
"Mr Musacchio has a broader definition of state capitalism: it is a system in which governments, whether democratic or autocratic, exercise a widespread influence on the economy, through either direct ownership or various subsidies. He also emphasises the difference between today's state capitalism and its predecessors. Gone are the days when governments appointed bureaucrats to run companies. The world's largest state-owned enterprises are traded on the public markets and kept up to snuff by large institutional investors.
This hybrid form of capitalism—state support disciplined by the market—gives state capitalism three huge advantages, according to Mr Musacchio. It produces global champions that have quickly risen up the ranks of the world's top companies. It gives companies the freedom to invest for the long-term rather than obsessing about short-term profits. And it smooths the economic cycle: state-capitalist countries such as China were much faster to cope with the consequences of the financial crisis than liberal-capitalist countries."
Ver el desastre en que se ha convertido la salud en Argentina me deja muy claro que la intervención del Estado causa los problemas. El estado de las clínicas, de la desfinanciación de las obras sociales, por parte del Estado (aunque sean sindicales), ha hecho que el sistema esté marchando hacia el colapso. No dan las camas, hay retrasos constantes cono lo que ello significa para salud del enfermo que espera una cirugía, no hay inversión porque el sistema está en estado terminal y rinden más otras cosas, las obras sociales casi en quiebra viven el día a día, mañana no saben. Ni hablar las privadas, que están hasta las manos con la nueva ley. Sumen la corrupción que ha de haber.
ReplyDeleteGente opinadora, es la debacle este tema, y nadie le está dando mucha pelota.
De algo estoy seguro, si hubiera competencia todo esto sería mejor, todos se esforzarían. Las obras sociales por los socios u abonados, los sanatorios para ganar posición y ser elegidos por las obras sociales y la gente, fondos no faltarían. Pero claro, el Estado descalabra todo.
Si claro, como no! Seguro que el sistema mixto funciona mejor, lo veo todos los días. Sandeces que hay que escuchar! Tan poco nivel para analizar puede haber, tanta superficialidad? Es kirchnerista el tal Musacchio?
Me resulta absolutamente increíble que a esta altura del partido gente medianamente informada siga repitiendo estas cosas. Deben haber vivido los últimos 30 años en un asentamiento en Marte.
ReplyDeleteSobre este asunto recomiendo un artículo reciente de Carlos Rodríguez Braun :
ReplyDeletehttp://www.libremercado.com/2011-11-06/carlos-rodriguez-braun-rodrik-vs-friedman-61818/