Jan 30, 2012

Venía a postear sobre este tema

Mike me ganó de mano.

Tengo la sensación de que las Malvinas nunca estuvieron más lejos de pasar a soberanía argentina que ahora. El momento más cercano fue antes de la invasión de 1982. Creo que a partir de ese momento, el país perdió toda oportunidad de recuperarlas. Como están las cosas, es mucho más probable que se conviertan en un “país” independiente a que pasen a soberanía nacional y popular.

Ahora, como con los milicos en la aventura de 1982, ¿cuántos años adicionales en el poder ganaría el régimen kirchnerista si el Reino Unido aceptara un traspaso de soberanía?

5 comments:

  1. Para qué mierda las queremos???? Para llenarlas de villas miseria?
    Por mi parte que se las metan en el culo los ingleses.

    ReplyDelete
  2. Bob, tu comentario me hace pensar en que en tu perra vida jugaste al TEG

    ReplyDelete
  3. Hay que revivir el traslado del Distrito Federal a Falklands. Hurry up!

    ReplyDelete
  4. ¿Para que quieren más territorio si no pueden gobernar decentemente el que tienen?

    ReplyDelete
  5. Es todo discurso. Imitan en estrategia a los militares. Como el relato del modelo se les hace agua frente a la realidad y empiezan a desangrar apoyo, algún nacionalismo patético hay que despertar. Que mejor que Las Malvinas son Argentinas!

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.