La novela de Stephen King sobre una persona que viaja al pasado con la idea de evitar que Oswald mate a JFK.
Teniendo en cuenta la nube de cuesco en la que vive este autor, ya es una maravilla que no tome como hecho histórico a alguno de los complots sobre el asesinato.
¿EE.UU. y el mundo hubieran sido mejor de haber sobrevivido Kennedy a Dallas?
Ya que estamos en el tema, ¿es posible cambiar la historia como en las novelas de ciencia ficción/fantasía, actuando sobre un hecho clave?
¿Sería la Argentina un país muy distinto si, por ejemplo, las nuevas autoridades del país hubieran enjuiciado y fusilado a Perón en 1955 en lugar de permitirle escapar al extranjero?
Tengo mis serias dudas.
Hubo alguna otra figura carismática que quedó eclipsada por la impronta de un Pocho viviente?
ReplyDeleteEstaba pensando -en un violento ejercicio de asociación libre- en relaciones como las de (advertencia: brutal anatema en puerta) Mozart y Salieri?
Alguien que hubiera permitido transitar el mismo camino, de haber fallecido inesperadamente aquél?
Mas que nada este hubiera sido un pais muy distinto si ese HDMP no hubiera nacido
ReplyDeleteDespuès de haber visto El Efecto Mariposa de lo único que me convencì es de que todo suceso que se toca del pasado afecta MALAMENTE a los sucesos de futuro.. en este caso no se que tan MALAMENTE se hubiera podido actuar, o sea... se puede estar peor?? Tal vez si... imaginen la dinastía K pero con Flor K a la cabeza
ReplyDeletePerón no salió de un repollo ni llegó hasta donde llegó por casualidad. Hubo una serie de circunstancias que lo hicieron posible. Sin cambiarlas, no sé si cambiarían los resultados.
ReplyDelete"The universe doesn't much care if you step on a butterfly. There are plenty more butterflies." - Terry Pratchett.
ReplyDeleteMe gustaría pensar que hubiera sido mejor si el Pocho no hubiera surgido jamás o si lo hubieran cortado a tiempo. Pero es cierto que el tipo llegó hasta donde llegó porque supo posicionarse bien para aprovechar las circunstancias y humores de la época.
Si no era él, seguro que era algún otro. Seguramente los Opinadores Compulsivos de otras dimensiones del Multiverso han de estar planteándose preguntas similares respecto de sus pseudo-Perones.
Las cosas seguro hubieran sido diferentes de como las conocemos. Pero no creo que mucho.
Salute.
Mayor Payne (I'm back)
Soy un convencido de que hay hombres que marcan la historia y que los procesos hubieran cambiado, o no se habrían producido, si esos hombres no hubieran existido.
ReplyDeletePerón fue el único del gobierno militar del 43 que vio el potencial político de la clase obrera y lo empleó.
Ese potencial ya estaba, pero ni lo socialistas ni los comunistas (a la UCR ni se le ocurrió) lo habían movilizado y logrado su apoyo como lo hizo Perón. Y esto fue mérito de características propias de Perón y de ningún otro contemporáneo suyo.
Con Kennedy creo que hubiera pasado lo mismo, además de la condena moral que representa un magnicidio, nadie puede decir cómo habría sido la historia de EE.UU. con Kennedy vivo y Johnsonn vicepresidente nada más.
Mirà, no creo que hubieran existido hombres tan viles como Peròn y Kirchner en nuestra querida Argentina.
ReplyDeleteSeguramente estarìamos mejor.
Si tienen acceso a la màquina del tiempo, eviten la copulaciòn de los padres.
Emma Peel
Enmascarado, disiento: no se le "ocurrió". Lo vio en Italia...
ReplyDeleteRecomendaría pasar vista sobre el brevísimo cuento de Ray Bradbury, intitulado Tyranosaurus Rex, donde se plantea de manera impecable este tema de la ucronía.
ReplyDeleteModestamente.
meg@radio
Off Topic, anoche justamente estaba pensando hace cuanto tiempo no hay un intento de asesinato contra una persona de renombre a nivel mundial.
ReplyDeleteCambiar el futuro alterando el pasado, un clásico de los Simpson.
ReplyDeleteEl "what if" de Kennedy ya se hizo:
ReplyDeletehttp://www.youtube.com/watch?v=Uo2C0lJ_NEE
¿Qué tal si alguien no viaja taaan atrás en el tiempo y le pega un cuetazo al que está ahora antes de que se hubiera candidateado?
ReplyDeleteDon Freeman.
ReplyDeleteEstaría Duhalde, o algún otro secuaz de la corporación peronista.
de acuerdo con Massa... es una copia de lo que hacía el Duce en Italia... pero si les decís a los peronistas que son fascistas te tiran con aceite hirviendo...
ReplyDeleteMassa, no veo en qué parte de mi comentario dije "que se le ocurrió", puse "fue el único que vió el potencial político de la clase obrera y lo empleó".
ReplyDeletePerón copió el fascismo italiano, pero le aplicó características propias de su formación militar y del conocimiento que tenía sobre los argentinos.