Hitler nunca ganó elecciones limpias a nivel Federal (no considero que las que hubo luego de que accediera el NSDAP al poder lo hayan sido); lo mejor que consiguió fue el segundo puesto en las elecciones presidenciales, perdiendo ante Hindenburg en 1932. Se tienen que dar condiciones muy especiales para que un demagogo de su calibre llegue al poder en un país avanzado; es decir, uno con real capacidad de daño. Lo que pase en un país irrelevante como el nuestro nos importa mayormente sólo a los que nacimos en él.
Como decía Churchill "la democracia es el peor sistema político, exceptuando a todos los demás".
Plenamente de acuerdo con Louis, es más, de lo popular siempre desconfío muchísimo, mucho más que lo que pueda generar una élite.
Hace mucho que prefiero el voto calificado, esto es: si querés votar, instruíte para hacerlo. Así como están las cosas ¿no es como elegir, por ej., al presidente del colegio de abogados siendo ingeniero, o cartonero, o cualquiera que nunca le importó un pito la abogacía?
Si no me equivoco, la ley Saenz Peña trajo mucho del populismo que aflorara después.
(Debería yo saberlo mejor si quisiera votar en mi propio sistema... Toinnngg!)
Propongo el voto calificado por el pago de impuestos. Votarán solamente quienes paguen impuestos. Si vamos a elegir a quienes administrarán la caja pública por varios años ¿por qué los eligen quienes no les pagan el sueldo? De esta forma eliminaríamos el absurdo por el cual algunos pagan para mantener a otros. Si los votantes son solamente quienes pagan impuestos, los gobernantes tendrán incentivos suficientes para buscar que los vuelvan a votar.
¡Qué maligno que es usted, Klaus!
ReplyDeleteTraduzco unas pocas palabras para los "germanically challenged":
ReplyDeleteParlamento para la LIBERTAD y la PAZ
Partido de los TRABAJADORES NACIONALES SOCIALISTAS Alemanes
etc.
"Él", diría the bitch.
ReplyDeleteAh, y abajo los apellidos de los Kamporen-jungen.
JL
El origen popular no es garantía de nada. Es un error confundir democracia con república/estado de derecho.
ReplyDeleteHitler nunca ganó elecciones limpias a nivel Federal (no considero que las que hubo luego de que accediera el NSDAP al poder lo hayan sido); lo mejor que consiguió fue el segundo puesto en las elecciones presidenciales, perdiendo ante Hindenburg en 1932.
ReplyDeleteSe tienen que dar condiciones muy especiales para que un demagogo de su calibre llegue al poder en un país avanzado; es decir, uno con real capacidad de daño.
Lo que pase en un país irrelevante como el nuestro nos importa mayormente sólo a los que nacimos en él.
Como decía Churchill "la democracia es el peor sistema político, exceptuando a todos los demás".
ReplyDeletePlenamente de acuerdo con Louis, es más, de lo popular siempre desconfío muchísimo, mucho más que lo que pueda generar una élite.
Hace mucho que prefiero el voto calificado, esto es: si querés votar, instruíte para hacerlo. Así como están las cosas ¿no es como elegir, por ej., al presidente del colegio de abogados siendo ingeniero, o cartonero, o cualquiera que nunca le importó un pito la abogacía?
Si no me equivoco, la ley Saenz Peña trajo mucho del populismo que aflorara después.
(Debería yo saberlo mejor si quisiera votar en mi propio sistema... Toinnngg!)
Gus VF
Propongo el voto calificado por el pago de impuestos. Votarán solamente quienes paguen impuestos.
ReplyDeleteSi vamos a elegir a quienes administrarán la caja pública por varios años ¿por qué los eligen quienes no les pagan el sueldo?
De esta forma eliminaríamos el absurdo por el cual algunos pagan para mantener a otros. Si los votantes son solamente quienes pagan impuestos, los gobernantes tendrán incentivos suficientes para buscar que los vuelvan a votar.
Muy buena propuesta, Nacho. La sumaría a la mía. Saber y garpar. Y nada de voto obligatorio.
ReplyDeleteGus VF
Con el voto no obligatorio me conformo
ReplyDeleteLo máximo que se puede llegar supongo que es el voto no obligatorio.
ReplyDelete