Ver lo desastroso que fue y que es el gobierno de los Kirchner, pero hasta no hace mucho era todo elogios. Igual creo que ya es tarde, ahora lo importante es qué conclusión se saca de todo esto.
a) Que este gobierno intervino mal en la economía, pero que no hay duda que hay que intervenir pero bien.
b) Que no hay que intervenir en la economía. Solo fijar reglas de juego claras, sencillas, y duraderas.
De la conclusión que se saque dependerá que caigamos nuevamente en otro ciclo similar.
"Unos comerciantes veteranos que se juntaban en la vieja confitería Richmond contaban la historia de un empresario que pidió plata a un amigo e inició un negocio. Como el proyecto no era viable no pudo devolver el préstamo. Resolvió el problema con un pagaré y con información falsa sobre su negocio. Cuando venció el pagaré, simuló optimismo y, para ganar tiempo, cambió el pagaré por un cheque diferido de su mujer. Al vencer el cheque, el amigo enojado quiso iniciarle una demanda, y como nuestro héroe había falsificado la firma de su esposa, no tuvo mejor idea que matarlo. Ya en la cárcel – abandonado por su familia – se ahorcó con una media."
Yo no noto ningún proceso de aprendizaje importante, ni de la dirigencia ni de la gente de a pie. En una de esas es demasiado pronto. Sí creo que por necesidad va a haber un intento por volver a una mayor normalidad.
ReplyDeleteY al final resulta que hasta la media es corta para ahorcarse.
ReplyDeleteNi el tiro del final...
Muy buen artículo !.
ReplyDeleteNo soy economista pero al escuchar a mucha gente decir que el problema de fondo de la economía argentina es la inflación, me parece que se está confundiendo una consecuencia o síntoma con la causa eficiente o enfermedad de base del paciente.
Las causas eficientes del suicidio argentino es el gasto público desbocado ( populismo )y el avance sobre la propiedad privada ( vía confiscaciones, impuestos o inseguridad jurídica ), males que este nefasto gobierno ha llevado hasta el paroxismo. Si se quiere eliminar la inflación, hay que reducir el gasto público y alentar la inversión genuina, que siempre es privada y que requiere de garantías de estabilidad jurídica y económica, hoy inexistentes.
Este gobierno K para resolver el entuerto debería dispararse a los genitales, dejando de subsidiar, de acumular para la familia y amigos, de renovar un diálogo sensato con EEUU y el resto del mundo civilizado ( firmar acuerdos de libre comercio ), olvidarse de Chavez, no pretender hegemonizar la historia para reinvindicar a la "Juventud idealista y maravillosa de los 70"( hay que ver los nuevos textos escolares tanto de primara como de secundaria ), en fin es más fácil para los KKs darse el tiro en la sien ( yendo por las mineras, las cajas de seguridad, o lo que fuera )y después armar la historia de que no los dejaron distribuír la riqueza a los desposeídos y que por eso se tuvieron que ir. MarioD.
P/D Perdón por la lata.
Mario, me temo que para el régimen kirchnerista ya es demasiado tarde, hagan lo que hagan. Quedará para el que venga después.
Delete*Diálogo entre Colbert y Mazarino
ReplyDeletedurante el reinado de Luís XIV de Francia, el ‘Rey Sol’*
*¡Hace cuatro siglos!*
*Colbert*: Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al
contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me
explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado
hasta al cuello...
*Mazarino*: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto
de deudas, se va a parar a la prisión. ¡Pero el Estado...! ¡Cuando se
habla del Estado, eso ya es distinto! No se puede mandar el Estado a
prisión. Por lo tanto, el Estado puede continuar endeudándose.
¡Todos los Estados lo hacen!
*Colbert*: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero, ¿y
cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
*Mazarino*: Se crean otros.
*Colbert*: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
*Mazarino*: Es cierto, eso ya no es posible.
*Colbert*: Entonces, ¿sobre los ricos?
*Mazarino*: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que
no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.
*Colbert*: Entonces, ¿cómo hemos de hacer?
*Mazarino*: Colbert, ¡tú piensas como un queso de Gruyere o como un orinal
de enfermo! *Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres*.
Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse
y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más
impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más!
A esos, ¡*cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les
quitamos!
*¡Son una reserva inagotable!
*
Es muy bueno!
DeleteComo contrapartida agrego una cita de hace seis siglos: El Príncipe ... ha de procurar, ante todo, no incautarse de los bienes de la víctima porque los hombres olvidan más pronto la muerte de su padre que la pérdida de su patrimonio (Nicolás Maquiavelo).
No hay aprendizaje, el pueblo es boludo y el gobierno hijo de puta que echará la culpa a Magnetto, a la Corpo, a la City, al establishment, a los '90, a los....
ReplyDelete