May 16, 2012

Muy interesante explicación de por qué EE.UU. no necesita una política industrial

En líneas generales y salvando las distancias, es cierto para Argentina también:

For a nation whose consumers spend twice as much on services than on goods, and where 90% of the workforce is employed outside the manufacturing sector, the obsession with manufacturing is misplaced.

5 comments:

  1. ¿Qué pasaría si gran parte de Argentina fuese una armadora -como Tierra del Fuego-, a un costo razonable para colocar la mercadería en el exterior?
    No es algo imposible. Tiene una población medianamente instruída como para hacerlo.

    ReplyDelete
  2. ¿Que pasaría si la argentina se dedicara a producir inmateriales y dejara de lado las aspiraciones bananeras?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anónimo, yo creo que los argentinos deberían tener amplia libertad para dedicarse a la actividad productiva que mejor les venga en ganas, sin dirigismo ni elección de ganadores de ningún tipo. Pasar de un sistema como el actual en el que está prohibido todo lo que no está permitido expresamente por la ley a uno en el que esté permitido todo lo que no está prohibido expresamente por la ley.

      Delete
  3. La única manera de ser manufacturero hoy en día es estar dispuesto a competir con China e India. Para lo cual o tenes sueldos chinos y no tenes mano de obra porque a ese precio nadie trabaja fuera de esos paises o invertis un bruto capital para construir plantas donde las màquinas trabajan con la luz apagada porque no hay gente como en Alemania. Pero solo los paises ricos como Alemania tienen semejante capacidad de inversión y no te soluciona el famoso problema que magicamente por estos lares quieren solucionar con la industria que es el empleo.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Por lejos, el sector que más empleos genera es el de los servicios.

      Delete

Note: Only a member of this blog may post a comment.