Aug 18, 2012

Uno de los vestigios del pensamiento mágico más persistentes

En la mente de millones de personas en todo el mundo en la creencia de que es posible obtener algo a cambio de nada, de que hay cosas gratis en la vida, de que es posible terminar con la escasez por acción de gobierno:

This election is a test, not just of the opposing candidates but of the voting public. If what they want are the hard facts about where the country is, and where it is heading, they cannot vote for more of the same for the next four years.

But, if what they want is emotionally satisfying rhetoric and a promise to give them something for nothing, to be paid for by taxing somebody else, then Obama is their man. This is not to say that the public will in fact get something for nothing or that rich people will just pay higher taxes, when it is easy for them to escape taxation by investing overseas -- creating jobs overseas.

5 comments:

  1. El problema es algo mas complejo para los que vivimos aqui, Louis. El trabajar con alguaciles, jueces y fiscales enormemente conservadores en un condado muy conservador como Orange, me ha llevado a replantearme varias ideas que yo suponia fijas. Por ejemplo, el mal manejo economico de parte de los Republicanos es tan alto como el de los democratas, pero los Republicanos son muchisimo mas hipocritas para usar al Estado en beneficio propio y de sus ideas, llorando, por supuesto, cuando los democratas hacen lo mismo. Corrupcion? Orange County es dominado por un par de familias intocables que gozan de relaciones mutuamente convenientes con jueces, fiscales, y policias. Desde asesinatos a extorsion, nada queda fuera del alcance de esta gente. Asi como matan a una muchacha que fue "whistleblower" y obtienen del Medico Forense en jefe (Coroner) un certificado de muerte accidental, de la misma manera destruyen a un millonario que representaba un problema para el Fiscal del condado, y lo hacen a traves de su hijo. A un par de casos muy sonados de policias enjuiciados por matar ilegalmente (yo lo llamo asesinar, pero yo los conozco), tienes que balancearlos con las, literalmente, decenas de casos de baleos, heridas, golpizas, y asesinatos de los cuales los policias y alguaciles son responsables solo en este condado, en los que jamas ha habido cargos: la impunidad es casi absoluta y la maquinaria que protege a la "Blue Gang" es Republicana de pura cepa.

    En cuanto al pais, como quieres que uno le crea a los Republicanos si la Corte Suprema, llena como estaba en tiempos de Bush con jueces conservadores, fallo como lo hizo en el caso de Eminent Domain? Ahi los Republicanos jueces, aquellos que tanto se preocupan por John Q. Public y su independencia economica e individualidad tipicamente americana, decidieron que Wal-Mart, Holiday Inn, y otros grandes negocios, eran mucho mas importantes que un pelagatos que tiene su casita o su taller justo donde la ciudad quiere poner un centro comercial o un hotel. La Corte Supprema decidio que lo que la ciudad estime conveniente pagarle al pelagatos es justo. Como quieren que no los acusen de besarle el culo a los adinerados y dejarnos a los demas pagando?

    Que va a hacer un presidente Republicano, Louis? Te lo digo de inmediato: va a encontrar alguna guerra en la que meterse de nuevo, porque las dos que tenemos seguramente no bastan. Va a poner mas jueces conservadores en la Corte Suprema, como si lo que necesitara este pais es mas Scalias. Va, igual que Bush, a hacer que la economia no mejore ni un apice para los giles como yo, pero si para los que cuentan su fortuna en millones, para los amigos de Arabia Saudita. Y va a servir, quiera o no, los nefastos deseos de la derecha religiosa de aqui, esa que se pelea con la evolucion, con la ciencia, y con la razon. CONTINUA
    SergioF

    ReplyDelete
  2. DEL POST ANTERIOR

    Esa derecha que quiere quitarle a toda costa el derecho a las mujeres a regir sus cuerpos; esa que quiere meter la religion en todas partes; esa que quiere hacernos un pais "mas moral." Te has preguntado alguna vez cual fue el principal objetivo de Ronald Reagan? No fue derrotar al comunismo, ni ganar la Guerra Fria, ni revitalizar la economia (esto ultimo lo hizo triplicando la deuda y creando un mounstruo en la industria de defensa, un mounstruo que necesita guerras cada lustro, en promedio, para existir). El principal objetivo de Ronnie fue "moralizar" al pais. Asi, el siguio la causa que persiguio su idolo Richard Nixon: declararle la guerra a la pornografia. Dos presidentes republicanos, dos comisiones anti-pornografia para ilegalizar desde las culonas que publicas en tu blog hasta las imagenes y peliculas duras y sin miedo: objetivo numero uno. La derecha de hoy esta imbuida de un espiritu religioso, de un fervor evangelico anti-cuerpo, anti-sexo, anti-humano, y ve, en las falencias humanas como la drogadiccion y en las conductas humanas como la sexualidad, enemigos a los que destruir o, por lo menos, acallar.

    Vote por McCain, no por Obama, y creo que McCain es el ultimo Republicano por el que votare en mi vida. Tambien vote a Bush. Pero he cambiado. Tener a los religiosos conservadores fanaticos literalmente al lado, cada dia en el trabajo, defendiendo a policias asesinos, acusando a Obama de comunista, condenando a drogadictos pacificos a prision para luego reclamar que las prisiones estan muy llenas, arruinandole la vida a muchachos y muchachas porque se fotografiaron e intercambiaron fotos en la red o por el celular, eso, todo eso y mucho mas, me recuerda casi cada minuto que no quiero a esta gente cerca, y definitivamente no la quiero en el poder. Llevo nueve años trabajando en los juzgados, conversando con alguaciles que disfrutan (abiertamente cuando piensan que estan entre amigos y ellos saben que yo he votado Republicano) dandole palizas a los reos, con fiscales que saben, SABEN, que alguien es inocente e igual lo procesan porque tambien saben que en este condado, para que un fiscal pierda un caso penal, tiene que ser muy nuevo o muy malo porque los jurados el 90% de las veces votan culpable y el 90% de los jueces son ex-fiscales. Total, como saben que van a ganar, ofrecen "deals," y si el pobre gil insiste que es inocente y el fiscal lo sabe, igual lo procesa, igual lo manda a la carcel o a la prision: de pelotudo no acepto el "deal" y no se declaro culpable de algo que no habia hecho, ahora que se cague. Ni estos fiscales, ni los alguaciles, son unas pocas manzanas podridas en un barril de manzanas sanas: el barril esta podrido entero y hay unas pocas manzanas que se salvan. Despues de todo, la podredumbre tiene a quien salir: la Corte Suprema de Estados Unidos ha convertido el derecho de "Miranda," en una broma: nadie se la toma en serio. Ahora en este pais y desde hace ya muchos años, la policia puede arrestar a tu hijo de 15 e interrogarlo intensamente por ocho, diez, doce horas, hasta que el muchacho confiesa cualquier huevada con tal de que lo dejen de joder, de que lo dejen dormir, que le permitan ir a mear. Confesion en mano, el fiscal prepara un caso en contra de tu hijo y lo procesa como adulto (antes era dificil hacer eso; hoy es una mera formalidad). Tu crees que lo iban a tratar como a juvenil, pues no, no si el fiscal no quiere. Tu creias que una "confesion" obtenida de tal manera de un niño, sin abogado presente, sin explicarle siquiera cuales eran sus derechos, era ilegal. Desayunate, porque es perfectamente legal: la Corte Suprema de la nacion asi lo ha determinado. Miranda sirve de papel higienico y para hacer reir a fiscales y policias. Los he visto reirse frente a mi; ya sabes, entre amigos...
    CONTINUA
    SergioF

    ReplyDelete
  3. DEL POST ANTERIOR, FINAL

    Si te interesa, algun dia te cuento detalles: este post ya es muy largo. Eso es todo por hoy. Thomas Sowell tiene lo suyo y los democratas no son santos de mi devocion. Pero he entrado a la guarida del lobo, Louis, y apesta horriblemente; he conversado con el, y apesta a muertos, a hipocresia, a aprovechamiento, a falsa fe. Hace nueve años entre a trabajar en tribunales como un Republicano conservador, creyendo que ese partido defendia los intereses de los individuos, la libertad de expresion y de fe, y la falta de fe tambien. Lo mio ha sido duro porque es como si un amigo me hubiera obligado, sonriente, a comerme mis vomitos. He tenido que repensar y recomponer las ideas que tenia y que creia firmes. No le creo a Ron Paul, ni a Obama, ni al Papa. Y por ningun motivo le voy a creer a los hijos de perra que venden pomadas en el partido Republicano, pomadas que compre por años, solo para ver como se reian y se aprovechaban de los tontos como yo que les dimos nuestros votos. Nunca mas.

    SergioF

    ReplyDelete
    Replies
    1. Felicidades, acaba de descubrir que demócratas y republicanos son la misma mierda pero manejan distinta retórica. Pero ahora Mike y Ramiro se van a enojar con usted.

      Delete
    2. The Land of the Free...bah. USA se convirtió en un chiste siniestro.

      Delete

Note: Only a member of this blog may post a comment.