Sep 1, 2012

Carlos Alberto Montaner sobre las ventajas de los países europeos sobre EE.UU.

Dice este buen hombre:

Es verdad que los norteamericanos pagan menos impuestos, pero también reciben menos servicios.

¿No se da cuenta de que eso se trata? ¿Cree realmente que un funcionario está en mejores condiciones de administrar mi plata que yo y que sabe mejor que yo en qué tengo que gastarla?

15 comments:

  1. ¿Tú también Montaner?

    ¿Qué les pasa?

    ¿No entienden?

    Y acaba de recibir un reconocimiento en el Instituto Juan de Mariana si no me equivoco.

    ¿Es el agua que toma?

    ReplyDelete
  2. Montaner tiene razón: Pagan menos impuestos y reciben menos servicios... del Estado, porque los adquieren con su dinero, el que no les es arrebatado por el antes mencionado, eligiendo qué servicio, y cómo y cuándo consumirlo.
    ¿Cómo no se dan cuenta?

    Definitivamente tenían razón los conspiranoicos: Es el flúor que le ponen al agua, te deja idiota.

    ReplyDelete
    Replies
    1. El tipo pone como una desventaja a la principal ventaja, es de locos.

      Delete
  3. Yo simplemente le preguntaría que piensa del costo que están pagando Italia y España por tener "mejor calidad de vida" que EEUU gracias a sus políticas populistas

    ReplyDelete
  4. ¿Este es Carlos o Ricardo?

    ReplyDelete
  5. Hola, soy Montaner. Nací en Cuba. pero me escapé de Fidel porque es muy malo. No podía soportar al estado teniendo el control total de mi vida. Ahora vivo en Miami, pero en Europa se está mejor. No digo que esté mal aquí, pero imaginen, si me pasara algo grave a mi o a mi familia, tendría que atenderme en una clínica privada. Si viviera en Canadá o en Europa, el estado se encargaría de mi salud. Ayer me compré The Economist y salió que Estados Unidos no es tan bueno como Noruega, por ejemplo. Yo le pregunté a mi mujer si le gustaría vivir en Islandia. En el gráfico figura en el Top 10, y USA no. Además, te da la tranquiliad de saber que pertenecés a la Unión Europea, aunque ésta sea el experimento de planificación centralizada más grande después de la URSS. Pagás más, pero tenés más políticos ocupándose de tu vida. Está re bueno.
    Chau muchachos, sigan así que el blog está pulenta pulenta. Aguante Luxemburgo!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ah, si lo dice The Economist, ponele la firma, anónimo.

      Delete
  6. Ud. De verdad leyeron el articulo?? Por que si lo leyeron Montaner no miente, si analizamos bien la situación los europeos gastan en cosas muy estúpidas y los americanos no... Pero en las cosas en la que ambos gastan educación y salud los americanos gastan mucho y reciben poco...
    Montaner compara a los gobiernos no a los países realmente

    ReplyDelete
    Replies
    1. No es que Montaner mienta, no lo hace, sino que pueda dar a entender que el estado, a la hora de brindar servicios, sea una opción eficaz y eficiente, comparado con la competencia y el libre mercado. En un momento dice ¿resignado?: "tal vez es demasiado tarde"...

      Delete
    2. No es claro Montaner. Quiero decir: Es un artículo corto y no redunda en su punto como para reafirmar. Lo que dijo, no bostante, es lo que dijo.
      A mí me parece que deja asomar una especie de idea de que Europa es más amena, más suave, más tranquila, que EEUU, en cuanto a vida cotidiana -ciudades más chicas, más calmas, etc. En eso tiene razón.
      También cuando señala que en EEUU un pobre se la puede hacer. No lo dice textualmente, pero está claro que en Europa no.
      Es la gran división: Europa ya la hizo y tiene una posición apaciguada, incluso es decadente y no le importa. EEUU la está haciendo, va para arriba, es rough.
      Tiene razón. Incluso en lo de los servicios. Los servicios de salud pública europeos son mejores que sus idénticos americanos. La salud en América es un asunto jodido. El punto es cuánto tiempo más y en que condiciones se van a poder mantener los servicios públicos de todo tipo en Europa. No mucho. Probablemente tengan una larga decadencia hasta que la gente se decida a cambiar, más forzada que convencida.
      Omite lo principal: ¿Para qué me voy a dejar sacar plata compulsivamente cuando puedo disponerla yo a mi conveniencia?
      Y otra cosa más global: ¿Cuánto tiempo más se puede sostener el capitalismo de Estado 'uropeo en estas condiciones. No mucho. ¿50 años con una decadencia atroz?
      Y no entra en una cuestión de principios: ¿Es deseable un sistema europeo o uno americano?

      Sí. Leímos el artículo. Esa frase sola, así como está, dice lo que dice. Y está bien criticada en sus términos.

      Delete
  7. ¡Otro horno considerable! El servicio está mejorando mucho en este blog.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Me temo que es un 'lava-vajillas' -¡ojo al lapsus!- considerable.

      Delete
    2. A quien carajo le importa lo que es con eso adelante?

      Delete
  8. Montaner es un estatista que dice que es liberal, nada más.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.