Espero ser yo el equivocado y que tengan razón de acá a la Luna los que sostienen que Argentina no es Venezuela y que el régimen kirchnerista no terminará como el chavista.
Si no había diferencias hasta hace unos días, Luis, acá tenés una: mientras Chavito tiene controladas a las fuerzas militares y de seguridad, acá la situación se les fué de las manos con las rebajas salariales a los gendarmes y prefectos. Si no hay fuerzas de choque estatales dispuestas a defender al gobierno, ¿Qué les queda? Me parece que la diferencia con Venezuela es que acá son más ineptos.
Creo que la diferencia principal está en los orígenes, no en los métodos o los fines. Chávez es militar, tiene fuerte apoyon militar, dio un golpe de estado, y luego instauró el régimen a fuerza de plata y propaganda. Los de acá se pusieron de culo con todas las fuerzas militares, hasta perdieron el control de las que ellos hicieron crecer a costa de las demás (gendarmería y prefectura), que creo que está más que claro que no son incondicionales ni cosa parecida. Por otra parte, el poder no lo consiguieron ellos y lo saben, sin Duhalde entregándoles el conurbano no existirían, y el conurbano podrán mantenerlo mientras mantengan bien lubricados económicamente a sus capitostes, porque no tienen tropa propia en esos lugares, el peronismo es acomodaticio pero nunca va a entregar sus bastiones. Si Chávez se queda sin financiamiento, puede aguantar bastante más tiempo que los k, a fuerza de sometimiento y opresión, que es algo que los sátrapas locales no pueden conseguir. Sin dólares de la soja y las 2 o 3 actividades rentables que quedan en pie, el régimen k no subsiste más de 2 meses.
Ideologicamente son iguales. Tácticamente Chavez le lleva un campo a los K. Ambos triunfan por falta de una alternativa real que convenza a la gente. La delgada barrera que le falta a la loca para convertirse en el venezolano es nuestra constitución y quienes la deberian defender, los jueces.
Si no había diferencias hasta hace unos días, Luis, acá tenés una: mientras Chavito tiene controladas a las fuerzas militares y de seguridad, acá la situación se les fué de las manos con las rebajas salariales a los gendarmes y prefectos. Si no hay fuerzas de choque estatales dispuestas a defender al gobierno, ¿Qué les queda? Me parece que la diferencia con Venezuela es que acá son más ineptos.
ReplyDeleteAndrés
Lamentablemente el régimen chavista no terminó, brother Louis :(
ReplyDeleteCreo que la diferencia principal está en los orígenes, no en los métodos o los fines. Chávez es militar, tiene fuerte apoyon militar, dio un golpe de estado, y luego instauró el régimen a fuerza de plata y propaganda. Los de acá se pusieron de culo con todas las fuerzas militares, hasta perdieron el control de las que ellos hicieron crecer a costa de las demás (gendarmería y prefectura), que creo que está más que claro que no son incondicionales ni cosa parecida. Por otra parte, el poder no lo consiguieron ellos y lo saben, sin Duhalde entregándoles el conurbano no existirían, y el conurbano podrán mantenerlo mientras mantengan bien lubricados económicamente a sus capitostes, porque no tienen tropa propia en esos lugares, el peronismo es acomodaticio pero nunca va a entregar sus bastiones.
ReplyDeleteSi Chávez se queda sin financiamiento, puede aguantar bastante más tiempo que los k, a fuerza de sometimiento y opresión, que es algo que los sátrapas locales no pueden conseguir. Sin dólares de la soja y las 2 o 3 actividades rentables que quedan en pie, el régimen k no subsiste más de 2 meses.
Muy buenos puntos, Walter. Ojalá sea así.
DeleteIdeologicamente son iguales. Tácticamente Chavez le lleva un campo a los K. Ambos triunfan por falta de una alternativa real que convenza a la gente. La delgada barrera que le falta a la loca para convertirse en el venezolano es nuestra constitución y quienes la deberian defender, los jueces.
ReplyDeleteBlas
Diez indicios del fraude electoral venezolano
ReplyDeletehttp://www.periodicotribuna.com.ar/12757-diez-preocupantes-indicios-del-fraude-electoral-venezolano.html