Se suele decir de Lula que es un gran estadista, pero yo cada vez pienso mas que en realidad el tipo es un piola barbaro que sabe que fruta venderte según la estación. Por ejemplo cuando esta en Venezuela dice que Chavez es lo mejor que le pasó a Venezuela... y dice estar orgulloso de ser amigo de Fidel Castro que lleva mas de 50 años en el poder, así que eso que dijo de la alternancia es el verso que nos vende hoy, mañana vaya uno a saber que huevada dice...
Fabiano, un amigo brasilero, no se cansa de explicar que Lula es un mafioso de quinta. La diferencia es que fue presidente de Brasil, no de Venezuela ni Argentina.
Exacto, Louis. Brasil tiene instituciones y contrapesos que medianamente funcionan y hacen que el sátrapa de turno que ocupa la presidencia no pueda hacer lo que se le canta. Esa es la única diferencia.
Es tan terrible la decadencia argentina, que un sistema donde un chorro que organizó el afano hasta con tarjetas de crédito, nos parece deseable (me incluyo) porque al menos no puede cambiar el sentido de República, ni alterar significativamente las instituciones, que por otra parte lo dejaron afanarse hasta los floreros.
¿Pero lo dice por Chávez que le festejó la rerereelección?
ReplyDeleteY no se olviden de Lula con este personaje:
Deletehttp://tinyurl.com/9nugx6y
Se suele decir de Lula que es un gran estadista, pero yo cada vez pienso mas que en realidad el tipo es un piola barbaro que sabe que fruta venderte según la estación. Por ejemplo cuando esta en Venezuela dice que Chavez es lo mejor que le pasó a Venezuela... y dice estar orgulloso de ser amigo de Fidel Castro que lleva mas de 50 años en el poder, así que eso que dijo de la alternancia es el verso que nos vende hoy, mañana vaya uno a saber que huevada dice...
ReplyDeleteAcomodaticio sin principios.
DeleteFabiano, un amigo brasilero, no se cansa de explicar que Lula es un mafioso de quinta. La diferencia es que fue presidente de Brasil, no de Venezuela ni Argentina.
ReplyDeleteExacto, Louis. Brasil tiene instituciones y contrapesos que medianamente funcionan y hacen que el sátrapa de turno que ocupa la presidencia no pueda hacer lo que se le canta. Esa es la única diferencia.
DeleteUna diferencia fundamental.
DeleteSi me permitís, Fede.
Es tan terrible la decadencia argentina, que un sistema donde un chorro que organizó el afano hasta con tarjetas de crédito, nos parece deseable (me incluyo) porque al menos no puede cambiar el sentido de República, ni alterar significativamente las instituciones, que por otra parte lo dejaron afanarse hasta los floreros.
ReplyDeleteMi redacción a esta hora es pésima. Lo deseable es el sitema, no Lula, aunque permita que gobiernen estos sátrapas.
Delete