Regime Change
These will be challenging times. Harper must convince Canadians that his party is ready to govern. He will cut his teeth on a variety of issues — from a health-care system that even the supreme court of Canada believes kills people with its long waiting lists to the reemergence of Quebec's separatist movement. And Harper will need to tackle these issues despite his own total inexperience in office and a dearth of talent in his cabinet. Throughout it all, he will face a Liberal party that was beaten but not routed. And, with a new leader, the Liberals can lose some of their scandal baggage.
Yet, Harper has one thing going for him: He is the most intelligent politician in the country.
In the last days of the campaign, Harper finished his speeches with a Reaganesque line: "Some people believe that this is as good as it gets. But I believe that for Canada, the best is yet to come." And that may also be true of the new prime minister, as well.
The "Excuse Me" Revolution
As revolutions go, if that's what the narrow defeat of Canada's ruling Liberal party by the Conservatives in Monday's national election can be called, it was a typically Canadian one. By awarding the Conservatives a minority government — the party won most of the seats in parliament but fewer than the opposition parties combined — voters were saying, "We want to give you a try but we don't really want to hurt the Liberals' feelings." Call it the "Excuse Me" Revolution.
Still, although the Conservative margin of victory was not as big as pre-election polls had suggested, it was a momentous comeback for a party once on the endangered-species list. As recently as 1993 the Conservatives won only two seats in the then 295-seat parliament, fighting for their lives against complete extinction. The Liberals, a.k.a. the "natural governing party," had ruled the country for most of the last 100 years and had come to view elections, with good reason, as foregone conclusions.
But not this time. The Liberal prime minister, Paul Martin, is on the way out and Conservative leader Stephen Harper will be sworn in to head the government.
Insisto en que no se trata de que hayan ganado los conservadores, sino que perdieron los liberales.
ReplyDeleteCreo que el voto fue una forma de permitirles a los liberales de limpiarse.
La logica y los valores canadiense (exceptuo Alberta) esta mas cerca de los valores liberales que del alineamiento con USA.
Se le dio un voto de confianza, pero el tener un gobierno minoritario tiene mas que ver con la posibilidad de asegurarse que no va haber acuerdo por el escudo misilistico, la privatizacion de la salud y otros, que con no herir los sentimientos liberales.
Ahora, si el tipo hace un buen gobierno.... quien te dice.
De todas formas no hay que olvidarse como termino el gobierno de Mulroney (si mal no recuerdo fue el ultimo conservador que goberno)
En fin, se puede leer de muchas maneras desde afuera, pero viviendo aca no hace falta mucho analisis para saber que la gente tiene cierto temor por las medidas que Harper pueda tomar y que darle un gobierno minoritario fue por un lado una forma de castigar a los liberales por el escandalo y por el otro una forma de controlar sus medidas.
Aclaro que es solo un analisis del resultado, no de sis es mejor un gobierno liberal o conservador.
En cuanto al NDP, considero que fue el gran ganador duplicando los asientos, pero no es un partido con tantos recursos a nivel nacional.
Como siempre, me preocupa el PQ. Son algo asi como una version quebecois del peronismo. Si Quebec logra la separacion, quien seria la oposicion del PQ? y con que fuerza? (Que mal te veo Ptolomeo!!)
Jorge, no sabía que vivías acá en Canadá. ¿Tienes ganas de escribir algo más extenso sobre tu experiencia o tu punto de vista sobre el país, o lo que tengas ganas? Estas invitado.
ReplyDeleteMi análisis del Parti Québécois es muy parecido al tuyo. Debes ser un tipo muy inteligente, pensamos igual (chiste, no te enojes).
Esperemos que los conservativos puedan privatizar el sistema de salud y alinearse en la war on terror, después de todo al otro lado de la frontera también hay conservativos.
ReplyDeleteOK tratare de esbozar algo pero viendo como escribis vos, Ruben, Marcos y otros seguramente va a parecer extraido de la revista Paparazzi.
ReplyDeleteMarcos, creo que los cambios que pueden llegar a poner en práctica un gobierno conservador van a ser justamente muy conservadores. Canadá no es un país que se destaque por lo revolucionario. Todo es cuestión de consensos, acuerdos, negociaciones, tratando de no pisar ni un solo callo ni de ofender a nadie.
ReplyDeleteMe daría por muy satisfecho si por lo menos introducen en el debate la necesidad de eliminar la prohibición de la medicina privada. Es decir, que el que pueda y esté dispuesto a hacerlo, pueda pagar y esperar menos por la atención. Lo dice hasta la Suprema Corte, acceso a una lista de espera no equivale a acceso al sistema de salud.
Jorge, no seas tan modesto que se van a avivar que te pago para decir estas cosas, espero tu contribución cuando quieras, sobre el tema que tengas ganas.
ReplyDeleteHola hola! Lo enlazo, vinculo (suena un poo feo) o linkeo ahora mismo!
ReplyDelete