Hoy leía en el diario local, en titulares, que según una encuesta internacional Bush representa el mayor peligro para la humanidad, por encima de Kim, de Corea del Norte, el presidente de Irán y el líder de Hezbollah. El artículo pone énfasis en el hecho de que los resultados son contundentes en países como Australia, Canadá y el Reino Unido.
Supongamos que sea cierto. Bush termina su mandato y se va a su casa en dos años, le guste o no a él y sus seguidores. Es muy triste que la gente que dice estas cosas ni siquiera se de cuenta de que lamentablemente no podemos decir lo mismo de personajes como Ahmadinejad y Kim.
Como dice Mark Steyn:
But suppose the ''Anyone But Bush'' bumper-sticker set got their way; suppose he and Cheney and Rummy and all the minor supporting warmongers down to yours truly were suddenly vaporized in 20 seconds' time. What then?
Nothing, that's what. The jihad's still there. Kim Jong Il's still there. The Iranian nukes are still there. The slyer Islamist subversion from south-east Asia to the Balkans to northern England goes on, day after day after day. And one morning we'll switch on the TV and the smoke and flames will be on this side of the Atlantic, much to President Rodham's surprise. Bush hatred is silly and parochial and reductive: History is on the march and the anti-Bush crowd is holding the telescope the wrong way round.
Uno de los argumentos que me gusta -específico pero no único de nosotros los abogados- es situarse en la hipótesis de que fuera cierto lo afirmado por los contrarios: Bush y sus adláteres son perversos; supongamos que desaparecen, ¿los problemas reales desaparecerían?
ReplyDeleteEscucha esta:
ReplyDeleteHce un año en el programa de Grondona hicieron un televoto con la pregunta "Que representa un peligro mayor a la humanidad?" o algo asi. Las posibilidades eran "El capitalismo" o "El terrorismo internacional".
Yo esperaba algo como un 98-2, en contra del terrorismo por supuesto.
Cuando termina el programa, casi dos tercios de la gente dice que el capitalsimo representa mayor peligro a la humanidad.
Ah bueeeno... la liberta política, económica y la propiedad privada son más peligrosas que el terrorismo y fascismo islámico!
La progresía hace imbéciles a la gente.
Gustavo, Me acuerdo de esa encuesta. Hace unos meses decía esto.
ReplyDeleteLa verdad que despues de esa, ya no te puede sorprender nada, lo triste es que también tengan la cabeza llena de excremento en EE.UU.
ReplyDeleteGuarda, la verdad no me agrada Bush, ni los neo-conservadores, porque soy un liberal ("classical liberal", no progre yanki), gobierno pequeño, no intervención, bah, Thomas Jefferson te lo puede decir con mejores palabras.
Pero porque Bush no sea perfecto tenes que tolerar a un Kim Jong Il o un Ahmadinejad.
A este paso todos los occidentales nos vamos a convertir en franceses en un par de generaciones...
Gustavo, Ya lo dije varias veces por acá:
ReplyDeletePersonalmente comparto lo que dice Jean-Francois Revel, no es que no haya nada que criticar de EEUU o de Bush, hay muchísimos temas que en lo personal me preocupan y mucho, pero de esta manera están logrando el efecto contrario. La crítica tiene que ser sobre algo concreto y debe tener un mínimo de racionalidad. Al final de cuentas, decir que alguien tiene la culpa de todo es casi lo mismo que decir que no tiene la culpa de nada.
Si queremos que nos tomen en serio debemos guardar un mínimo de seriedad en nuestras críticas.
En el ambiente intelectual argentino el antiamericanismo vuela alto por una razon. Es complejo hacer el análisis en menos de tres tomos, pero acá va mi intento:
ReplyDeleteenvidia.
Los invito a hacer esa encuesta en las facultades de Ciencias Sociales, y en Filo.
ReplyDeleteAnónimo, En cualquier universidad argenta que se precie de tal gana bin Laden por lejos. El delirio en esos ámbitos es gratis.
ReplyDeleteLo que me preocupa personalmente es que en otros sectores de nuestra sociedad piensen igual.
No me gusta tanto el capitalismo, el que conocemos al menos es muy despiadado, pero Bush no me gusta para nada y no entiendo como el pueblo americano lo volvió a elegir.
ReplyDeleteLa manera en que invadieron Irak es repugnante, siendo que Al Qaeda era el problema.