Mar 15, 2007

Thomas Sowell sobre la sanata del “calentamiento global”. En fin, es totalmente al fart. Se trata de una cuestión de fe:

The British Broadcasting Corporation has produced a devastating documentary titled "The Great Global Warming Swindle." It has apparently not been broadcast by any of the networks in the United States. But, fortunately, it is available on the Internet.

Distinguished scientists specializing in climate and climate-related fields talk in plain English and present readily understood graphs showing what a crock the current global warming hysteria is.

These include scientists from MIT and top-tier universities in a number of countries. Some of these are scientists whose names were paraded on some of the global warming publications that are being promoted in the media -- but who state plainly that they neither wrote those publications nor approved them.

One scientist threatened to sue unless his name was removed.

While the public has been led to believe that "all" the leading scientists buy the global warming hysteria and the political agenda that goes with it, in fact the official reports from the United Nations or the National Academy of Sciences are written by bureaucrats -- and then garnished with the names of leading scientists who were "consulted," but whose contrary conclusions have been ignored.

2 comments:

  1. Comentario de Cristian:

    Luis,
    No quiero ser mala onda pero el director de este documental ya tuvo problemas en el pasado por hacer un documental en el que distorsionaba la informacion de una manera terrible. Ahora mismo esta teniendo problemas legales con este documental que vos mencionas, porque uso los testimonios de los cientificos para hacerles decir cosas que ellos no querian decir. El cientifico ese del MIT que esta citado dijo lo siguiente:

    Professor Wunsch said: “I am angry because they completely misrepresented me. My views were distorted by the context in which they placed them. I was misled as to what it was going to be about. I was told about six months ago that this was to be a programme about how complicated it is to understand what is going on. If they had told me even the title of the programme, I would have absolutely refused to be on it. I am the one who has been swindled.” - Independent

    Hay mas sobre lo que dijo este cientifico (que ahora esta iniciando acciones legales) aca:

    http://www.celsias.com/blog/2007/03/11/the-great-global-warming-swindle/

    ReplyDelete
  2. Cristian, Gracias por tu comentario. Yo sigo insistiendo en que el debate sobre el "calentamiento global" tiene mucho más que ver con lo ideológico que con lo científico. Según el propio informe del panel intragubernamental, la temperatura aumentó 0,74 grados centígrados en los últimos 100 años. Tres cuartos de grado centígrado.

    Todavía no se sabe si el cambio está relacionado con la actividad humana o con variaciones naturales del planeta, la actividad solar u otras causas. Por lo que se conoce de la historia del planeta, lo más probable es que se trate de variaciones normales.

    Pero aún aceptando a libro cerrado que la causa es la actividad humana, es sencillamente disparatado extrapolar esa variación de la temperatura y llegar a las conclusiones que se pueden leer en los medios o que muchos políticos repiten como loros.

    Los hechos sencillamente no convalidan las conclusiones. Como se dice en inglés se trata de una enorme cantidad de “hot air”. Es muy interesante notar como tanta gente, vos incluido, se toma en trabajo de tratar de refutar cualquier documental que ponga en duda el dogma del catastrofismo ambientalista y, en contraste, aceptan sin chistar barrabasadas de ciencia ficción como el “documental” de Al Gore.

    Insisto, es una cuestión de fe.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.