Pilares

De la sección “comentarios que ameritan un post”, Tortita Negra:

Me encantan los "pilares de gestión".

Pero debemos reconocer que de un tiempo hasta ahora los "pilares de gestión" de la mayoría de los partidos políticos se basan en cosas que deberían ser la regla y son elevados a una categoría "utópica".

Instituciones independientes, Justicia independiente, calidad de gestión, y cosas que debieran ser sinónimo de un estado funcional.

Simplemente apliquémoslo a la industria automotriz. Imaginemos una compañía que promociona a sus autos como la "gran máquina" de todos los tiempos, y como características sobresalientes se destaca: Que tiene motor, que tiene volante, que algunos modelos vienen con ruedas, y si realmente sos un potentado de la "high" y querés hacer honor a tu status quo, tienen un modelo que hasta tiene frenos.

Ridículo, ¿no? Pero el mismo discurso y lógica la aplican los partidos políticos acá para promocionarse como algo "serio".

Y yo creo que esto es consecuencia de que los argentinos son proclives a vivir de las frases y cosas fuera de contexto. Desde luego, que también juega un rol importante el hecho de la ignorancia ampliamente diseminada (una cantidad enorme de analfabetos funcionales) y el clientelismo político que ha devastado al país. No es por nada la anemia política de hoy día.

Pero también hay que rescatar que la existencia de instituciones, de construcciones institucionales, no hace a un país. Falta conocer que "ley" no implica "justicia" ni "derecho", que "justicia social" es un eufemismo para justificar a una runfla de parásitos que crean miseria, que "mercado" no es un régimen ni una política, si no la suma de minúsculas decisiones individuales que se toman a cada momento, y sea cual sea la política de turno, el mercado siempre tiene preexistencia y prevalece.

Reflexiono: Zimbabwe tiene también un Congreso, así también como una delimitación geográfica. Es un país. Pero, ¿podemos hablar de una sociedad?