Es uno de los mejores documentales de nuestro tiempo. Altamente recomendable.Cuando de temas espinosos se trata, yo prefiero no leer los reviews con anticipacion, ya que estos casi siempre son tendenciosos; pero tampoco queria hacerme muchas ilusiones, y es por eso que preferi no hacer ningun comentario hasta haberla visto.
El tema central de la pelicula es la deshonestidad de la ciencia establecida; por que esta prohibe la inclusion de algunas teorias alternativas al Darwinismo en el ambito academico; y por que esta se niega a hacer autocritica aun cuando la evidencia comienza a acumularse en su contra. La inclusion del tema de Diseño Inteligente es meramente circunstancial y a los efectos de apoyar un punto de vista. La pelicula no es, como muchos criticos aseguran, una lucha entre ciencia y creacionismo, sino mas bien una lucha entre ciencia dogmatizada versus libertad academica.
El trabajo de Ben Stein es superlativo. Haciendo un inteligentisimo uso de imagenes sacadas del pasado reciente y una directa analogia con la caida del Muro, Stein expone su trabajo investigativo con la precision de un cirujano, sin caer en golpes bajos y dandole al film una quota de entretenimiento muy necesario para un topico tan aspero.
Personalmente, me emociono muchisimo el altisimo nivel de discusion academica que presenta la pelicula. Si "Expelled" fuese un libro, se llamaria "Academic Fascism" y con esto lo digo todo.
posts relacionados:
Parte II
Parte III
No he visto la película, pero la semana pasada oí este podcast que en parte trata del tema. Aquí tienen una opinión muy diferente. Habrá que ver la película para tomar partido.
ReplyDeletehttp://www.theskepticsguide.org/skepticsguide/podcastinfo.asp?pid=140
Me encanto el review de Cogito!!! la vere cuando salga en DVD... gracias!
ReplyDeleteEl link de Reason que pasó Luis la despedaza.
ReplyDeleteEn la Scientific American hay un review de uno de los participantes de la película, y aparentemente Stein no sería mas que un Michael Moore pro-Intelligent Design.
Habrá que verla.... pero preparado.
It was with some irony for me, then, that I saw Ben Stein's antievolution documentary film, Expelled: No Intelligence Allowed, opens with the actor, game show host and speechwriter for Richard Nixon addressing a packed audience of adoring students at Pepperdine University, apparently falling for the same trap I did.
Actually they didn't. The biology professors at Pepperdine assure me that their mostly Christian students fully accept the theory of evolution. So who were these people embracing Stein's screed against science? Extras. According to Lee Kats, associate provost for research and chair of natural science at Pepperdine, "the production company paid for the use of the facility just as all other companies do that film on our campus" but that "the company was nervous that they would not have enough people in the audience so they brought in extras. Members of the audience had to sign in and a staff member reports that no more than two to three Pepperdine students were in attendance. Mr. Stein's lecture on that topic was not an event sponsored by the university." And this is one of the least dishonest parts of the film.
Scott es una fanatica Darwinista que encabeza una organizacion en los EE.UU. que fue establecida con el proposito de promover la teoria de la Evolucion en las escuelas secundarias (Al Gore promoviendo el calentamiento global, algo asi).
ReplyDeleteDe todas maneras, al contrario de lo que dice Scott y, como ya lo puse en el post, el film no es acerca de evolucion/creacionismo como muchos (incluida Scott) nos quieren hacer creer, sino acerca de la coercion y falta de libertad academica que se ejerce contra quienes critican al Darwinismo.
Otro review de la SciAm comparando a Stein con Moore :
ReplyDeleteExpelled wears its ambitions to be a creationist Fahrenheit 911 openly, in that it apes many of Michael Moore's comic tricks: emphasizing the narrator's hapless everyman qualities by showing him meandering his way to interviews; riposting interviewees' words with ironic old footage and so on. Director Nathan Frankowski is reasonably adept at the techniques, although he is not half the filmmaker Michael Moore is (and yes, I do mean in both senses of the phrase).
No le tenía fe después del review que leí. Habrá que verla ahora.
ReplyDeleteEl tema es interesante, aunque no sé por qué preferiría que fuese con el calentamiento global y no con el ID.
ReplyDeleteNo se si sos vos o es que la película te pasó su léxico. Pero tenés sesgados los términos: le decís Darwinismo (como si fuera un movimiento político o filosófico) a una teoría científica, la Teoría Sintética de la Evolución que explica un hecho científico, la evolución (es como llamarle Einstenismo a la Teoría de la Relatividad General, o Heinsenbergismo al Principio de Incertidumbre). Y le decís Diseño Inteligente (o lo tratás de teoría científica) al creacionismo, un movimiento conservador estadounidense creado con los siguientes fines políticos: derrotar el materialismo científico y reemplazarlo con una ciencia acorde con la convicciones cristianas, afirmar la realidad de Dios y renovar la cultura estadounidense con una visión cristiana conservadora, es decir valores evangelistas protestantes. Si no me crees, buscá “the Wedge strategy” en wiki, o en google, y enterate sobre la estrategia política creacionista.
ReplyDeleteAunque me tengo que asincerar, yo también fui víctima del fascismo académico, cortaron mi libertad de expresión en ciencia: siempre quise enseñar física, pero mi creencia dice que la aceleración gravitatoria en la Tierra es en promedio cuatro millones de metros por segundo al cuadrado, y no 9,8 metros por segundo al cuadrado como dicen los dogmáticos Newtonistas. Que mal, esperemos que Ben Stein me incluya en su nueva película, sobre la Teoría de la Gravedad Zarpada.
Saludos