Teorias que complementan, ofrecen alternativas, o niegan el Darwinismo:
neo-Darwinismo Ortodoxo: defienden el Darwinismo y ofrecen explicaciones para esos defectos
- John Smith (el mismo de mas abajo en Evo-Devo)
- Ernst Mayr
- Richard Dawkins: Selfish Gene
- Monroe Strickberger
- Mark Ridley: Mendel's Demon
- Daniel Dennett
neo-Darwinismo no Ortodoxo: le encuentra defectos a Darwin y proponen teorias evolutivas alternativas
- D'Arcy Thompson: "On Growth and Form"
- Motoo Kimura: Neutral Theory of Molecular Evolution
- Stuart Kauffman: Self-Organization of Biological Systems
- Gabriel Dover: Molecular Drive
- Henry Gee: "Deep Time"
- Brian Goodwin: Teoretical Biology
- Niles Eldredge & Stephen Gould: Punctuated Equilibrium
- Hubert Yockey: Theory and Molecular Biology
- Fred Hoyle: Mathematics of Evolution
- Edward Steele: Retrogenes Theory
- Syvanen & Kado: Horizontal Gene Transfer
- Frederic Bushman: Lateral DNA transfer
- D. Williamson: "Origin of Larvae"
- Michael Arnold: Genetic Exchange
- Lynn Marguulis: Acquiring Genomes
- Joan Roughgarden: Social Selection
- Bruce Bagemihl: Biological Exhuberance
- Sober & Wilson: Unselfish Behavior
- John Odling-Smee: Niche Construction
- James Lovelock: Gaia Theory
- David Beerling: "Emerald Planet"
- Schlichting & Pigliucci: Phenotypic Evolution
- Jablonka & Lamb: Four Dimensions
- Kirschner (NADA QUE VER!) & Gerhart: Plausibility
- Robert Reid: Emergent Evolution
Evo-Devo: Darwin es incompleto, necesita una teoria que lo acompanie
- John Smith: "Shaping Life"
- Wallace Arthur: Biased Embryos
- Sean Carroll: Molecular Genetics and Animal Design
- Enrico Cohen: Art of Genes
- Walter Gehring: Master Control Genes
- Christiane Nusslein-Volhard (Nobel): Genes Driving Development
- W.D.Hamilton: Geno-centric View (el biologo que colaboro con Axelrod en su libro)
Anti-Darwinismo, Anti-Evolucion no religioso:
- Senapathy & Schwabe: Independent Origin
- Michael Denton: Nature's Destiny
- Lima de Faria: 'Development and Evolution"
posts relacionados:
Part 2
Part 1
Cogito, muchas gracias por la lista (¡¡¡Última vez que le pido bibliografía a gente tan leída, joder!!!) voy a estar entretenido los próximos 5 años.
ReplyDeleteDeberé mantenerme en mi habitual estilo frívolo y abstenerme de los temas serios.
YO (el enmascarado)
Tampoco caigamos en la pavada, lo de Lovelock/Gaia es 100% pseudo-science crap.
ReplyDeleteMike@ sos un gorila golpista!!!
ReplyDeleteja ja ja
ReplyDeleteSi bien no alcanzan los niveles de virulencia de darwinistas/diseño-inteligente, el mundo científico está lleno de disidentes para muchas teorías establecidas. Por ej, este tipo Peter Duesberg (http://www.duesberg.com/) hace años que viene pregonando que el HIV no causa el sida. Lo curioso de este tipo y algunos de sus seguidores, es el terrible background academico y de investigación a cuestas y que han rifado por una corazonada...
ReplyDeleteNingún biólogo moderno diría que lo sigue a Darwin y nada más, aún cuando todos reconocerían su autoridad como el creador de la Teoría de la Evolución por Selección Natural. La mayoría de los autores que nombraste en vez de estar en contra de la evolución o de la misma selección natural, relativizan en mayor o menor medida su accionar, y/o critican visiones ultradarwinistas (no porque sean muy cercanas a Darwin o a la Teoría Sintética mal llamada “Darwinismo” sino porque van más allá) como la sociobiología o el panadaptacionismo.
ReplyDeleteEllos sólo avanzan sobre cuestiones evolutivas por medio de nuevos estudios, pero llamarlos “en contra de Darwin” es como decir que los físicos modernos están en contra de Newton o Einstein por simplemente avanzar en el campo de la física desde la misma base que los grandes físicos del pasado ya plantaron.
Y no tiene gran cosa que ver con Expelled, pues el creacionismo no es ciencia y no ofrece ningún complemento, avance o desafío científico a la Teoría Sintética. Ningún biólogo negaría actualmente la evolución, como ningún físico negaría la gravedad. Y ningún biólogo recurre a seres sobrenaturales para explicar nada, como ningún físico dice que los cuerpos se atraen entre si porque hay enanitos invisibles que tironean con hilos invisibles e imposibles de tocar porque viven en el mundo de los sueños.
Saludos