Esa es de Usa Today/Gallup que difiere de la Gallup Tracking que daba a Obama ganando 48 a 40. Usa Today toma un universo de 700 personas aproximadamente, Gallup y Rassmussen entre 2670 y 3000 aproximadamente. Igualmente en la sumatoria de todas las últimas 6 encuestas de la Real Clear Politics lo dan a Obama al frente por 2.8 puntos; hace 2 días (el domingo) ganaba por 5. Lo importante es ver el mapa del colegio electoral de la RealClearPolitics y electoral-vote.com. Estas encuestas sueltas no dicen nada.
con el mayor de los respetos ,es sabida la preferencia de este blog por mc cain, con lo que me gustaria saber en que se basan para estar tan convencidos de su victoria, cuando la mayoria d elos sondeos dice otra cosa. ¿puede ser que sus deseos les haga ver distorsionada la realidad? . de ganar obama, no es un desprestigio para la capacidad de analisis politico de este blog? yogurtu unge
Yogur, Gran parte de la prensa seria internacional, sin mencionar a Joliwud y el 90% de los “intelectuales”, ya da por ganador a Obama. Para ellos, se trata de un hecho inexorable y hay quienes básicamente consideran que las elecciones representan poco menos que un desperdicio de recursos de los contribuyentes y deberían cancelarlas.
Es muy probable que gane Obama. Lo verdaderamente sorprendente sería que no lo haga. Si el Kennedy negro pierde, me imagino que debería tener lugar un muy necesario proceso de reflexión sobre el fenomenal despilfarro de credibilidad por parte de e influencia sobre la gran masa sudorosa norteamericana.
¿Por qué te molesta tanto una solitaria voz en disidencia?
Personalmente, yo no tengo preferencia por McCain (vote contra el en la internas), estoy si, en contra de Obama. En Noviembre, si en mi estado McCain se encuentra arriba por mas de 5 puntos, pienso votar write in a Bobby Jindal. No estoy convencido de la victoria de Mc Cain, pero creo que es mas posible de lo que la MSM, que esta 80% a favor de Obama, le quiere hacer creer a la gente. Ese es mi anali.
Yogurtu, yo creo que ganará Obama porque es muy carismático y astuto; porque van ocho años de Republicanos y la nafta esta cara; y porque sabe jugar la carta del primer presidente negro.
Pero McCain es un político bastante virtuoso, no es de mi preferencia, pero va a ser un hueso duro de roer para Obama, todavía falta mucho y en política puede pasar cualquier cosa.
Digamos que es una elección más para que la pierda Obama que para que la gane McCain.
Yogur, yo tampoco tengo favoritismo por McCain, pero sí lo respeto. Por otro lado, yo ya dije varias veces que Obama no es lo que pinta, una cosa era usar el discurso de "cambio" progre en las primarias porque era necesario hablar de un "cambio" frente a la dinastía Clinton en el partido demócrata. Particularmente no creo que Obama sea un falso cuando se tira al centro y se aleja de la izquierda, creo que está en la misma postura ideológica que McCain y pongo las manos en el fuego que eso es así. Lo que no me gusta es el favoritismo tonto de la prensa para con Obama. Que lo quieran apoyar me parece perfecto, cualquiera tiene derecho apoyar al candidato que quiera pero lo del NY Times cuando no le publicó una nota a McCain refutando a Obama su postura sobre Irak da cuenta de una gran falta de profesionalismo por parte de la prensa. Por otro lado, la elección va a ser peleada hasta el último minuto, como las del 2000 y 2004; al menos eso pienso yo. No se quien va a ganar, ámbos tienen las mismas chances según mi opinión. Hay que ver el tema del vice y como sigue la campaña. Todavía falta un tramo.
Yogurtu, gracias por disentir con respeto, se ve que tu tío Oblongo te enseñó bien.
Tu postura es lo que los medios están buscando en el publico de USA. Quieren hacer creer que todo está definido y que sólo es un trámite. Esto puede tener aristas peligrosas en caso de ganar McCain porque las acusaciones de fraude y racismo no se harán esperar, a menos que Mac arrase.
Lo que es vergonzoso es la publicación de encuestas donde Obama gana por 90% en Alemania, 85% en Francia, etc. Es una pelotudez y muestra el desprecio de los medios USA por su país. Creo que mucha gente se va a llenar los huevos y va a votar a Mac sólamente porque Europa prefiere a Obama (aunque en sus países no votarían a un afroamericano ni mamados).
Hay una hipótesis interesante que se planteó en USA en este último tiempo, yo la leí en lo de Rush, y que dice que el apoyo de la prensa y de hollywood a Obama no es tanto por afinidad ideológica sino por la convicción de que un presidente afroamericano sería algo histórico y ellos quieren sentirse parte contribuyente y tener su cuota de mérito por haber ayudado a lograrlo. Es probable, y es patético.
Y antes de que tomes todo esto para el lado del racismo, te cuento que si Thomas Sowell se postulara por los republicanos, tendría mi voto y creo que el de todo el blog. El color no tiene nada que ver, son las ideas, y Obama es un candidato ideal para la Argentina populista.
Todavía faltan las convenciones (donde creo que Hillary va a dar pelea todavía), la selección de los VPs (vamos Sarah !), y los debates. Nada esta definido como te quieren hacer creer.
Ejemplo del pasado... En el '88 Dukakis estaba 17 puntos arriba de Bush Sr. en las encuestas... y perdió por paliza. En el '84 Mondale decía que Reagan estaba muy viejo, Ronnie le contestó que él no iba a usar la edad como argumento de campaña, aludiendo a la juventud e inexperiencia de Mondale... que terminó ganando sólo en D.C. y en su estado.
Tampoco si gana Obama es el fin del mundo. Pero te doy vuelta la pregunta. De ganar Mac, no sería un desprestigio para la capacidad de analisis politico de los encuestadores y los periodistas que lo dan como favorito ?
Falta mucho todavía. De repente las cosas se han puesto al rojo vivo. Obama tiene todas las de ganar. Pero McCain puede ofrecer batalla por los independientes que siempre definen las elecciones. Esto va a estar para alquilar balcones.
Yo pienso que no hay una diferencia fundamental entre ambos. Puedo estar equivocado. Veremos como se van posicionando las cosas en estos últimos 100 días que quedan.
Esa es de Usa Today/Gallup que difiere de la Gallup Tracking que daba a Obama ganando 48 a 40. Usa Today toma un universo de 700 personas aproximadamente, Gallup y Rassmussen entre 2670 y 3000 aproximadamente.
ReplyDeleteIgualmente en la sumatoria de todas las últimas 6 encuestas de la Real Clear Politics lo dan a Obama al frente por 2.8 puntos; hace 2 días (el domingo) ganaba por 5.
Lo importante es ver el mapa del colegio electoral de la RealClearPolitics y electoral-vote.com.
Estas encuestas sueltas no dicen nada.
con el mayor de los respetos ,es sabida la preferencia de este blog por mc cain, con lo que me gustaria saber en que se basan para estar tan convencidos de su victoria, cuando la mayoria d elos sondeos dice otra cosa. ¿puede ser que sus deseos les haga ver distorsionada la realidad? .
ReplyDeletede ganar obama, no es un desprestigio para la capacidad de analisis politico de este blog?
yogurtu unge
Yogur, Gran parte de la prensa seria internacional, sin mencionar a Joliwud y el 90% de los “intelectuales”, ya da por ganador a Obama. Para ellos, se trata de un hecho inexorable y hay quienes básicamente consideran que las elecciones representan poco menos que un desperdicio de recursos de los contribuyentes y deberían cancelarlas.
ReplyDeleteEs muy probable que gane Obama. Lo verdaderamente sorprendente sería que no lo haga. Si el Kennedy negro pierde, me imagino que debería tener lugar un muy necesario proceso de reflexión sobre el fenomenal despilfarro de credibilidad por parte de e influencia sobre la gran masa sudorosa norteamericana.
¿Por qué te molesta tanto una solitaria voz en disidencia?
Personalmente, yo no tengo preferencia por McCain (vote contra el en la internas), estoy si, en contra de Obama. En Noviembre, si en mi estado McCain se encuentra arriba por mas de 5 puntos, pienso votar write in a Bobby Jindal. No estoy convencido de la victoria de Mc Cain, pero creo que es mas posible de lo que la MSM, que esta 80% a favor de Obama, le quiere hacer creer a la gente. Ese es mi anali.
ReplyDeleteYogurtu, yo creo que ganará Obama porque es muy carismático y astuto; porque van ocho años de Republicanos y la nafta esta cara; y porque sabe jugar la carta del primer presidente negro.
ReplyDeletePero McCain es un político bastante virtuoso, no es de mi preferencia, pero va a ser un hueso duro de roer para Obama, todavía falta mucho y en política puede pasar cualquier cosa.
Digamos que es una elección más para que la pierda Obama que para que la gane McCain.
Yogur, yo tampoco tengo favoritismo por McCain, pero sí lo respeto.
ReplyDeletePor otro lado, yo ya dije varias veces que Obama no es lo que pinta, una cosa era usar el discurso de "cambio" progre en las primarias porque era necesario hablar de un "cambio" frente a la dinastía Clinton en el partido demócrata. Particularmente no creo que Obama sea un falso cuando se tira al centro y se aleja de la izquierda, creo que está en la misma postura ideológica que McCain y pongo las manos en el fuego que eso es así.
Lo que no me gusta es el favoritismo tonto de la prensa para con Obama. Que lo quieran apoyar me parece perfecto, cualquiera tiene derecho apoyar al candidato que quiera pero lo del NY Times cuando no le publicó una nota a McCain refutando a Obama su postura sobre Irak da cuenta de una gran falta de profesionalismo por parte de la prensa.
Por otro lado, la elección va a ser peleada hasta el último minuto, como las del 2000 y 2004; al menos eso pienso yo. No se quien va a ganar, ámbos tienen las mismas chances según mi opinión. Hay que ver el tema del vice y como sigue la campaña. Todavía falta un tramo.
Yogurtu, gracias por disentir con respeto, se ve que tu tío Oblongo te enseñó bien.
ReplyDeleteTu postura es lo que los medios están buscando en el publico de USA. Quieren hacer creer que todo está definido y que sólo es un trámite. Esto puede tener aristas peligrosas en caso de ganar McCain porque las acusaciones de fraude y racismo no se harán esperar, a menos que Mac arrase.
Lo que es vergonzoso es la publicación de encuestas donde Obama gana por 90% en Alemania, 85% en Francia, etc. Es una pelotudez y muestra el desprecio de los medios USA por su país. Creo que mucha gente se va a llenar los huevos y va a votar a Mac sólamente porque Europa prefiere a Obama (aunque en sus países no votarían a un afroamericano ni mamados).
Hay una hipótesis interesante que se planteó en USA en este último tiempo, yo la leí en lo de Rush, y que dice que el apoyo de la prensa y de hollywood a Obama no es tanto por afinidad ideológica sino por la convicción de que un presidente afroamericano sería algo histórico y ellos quieren sentirse parte contribuyente y tener su cuota de mérito por haber ayudado a lograrlo. Es probable, y es patético.
Y antes de que tomes todo esto para el lado del racismo, te cuento que si Thomas Sowell se postulara por los republicanos, tendría mi voto y creo que el de todo el blog. El color no tiene nada que ver, son las ideas, y Obama es un candidato ideal para la Argentina populista.
Todavía faltan las convenciones (donde creo que Hillary va a dar pelea todavía), la selección de los VPs (vamos Sarah !), y los debates. Nada esta definido como te quieren hacer creer.
Ejemplo del pasado... En el '88 Dukakis estaba 17 puntos arriba de Bush Sr. en las encuestas... y perdió por paliza. En el '84 Mondale decía que Reagan estaba muy viejo, Ronnie le contestó que él no iba a usar la edad como argumento de campaña, aludiendo a la juventud e inexperiencia de Mondale... que terminó ganando sólo en D.C. y en su estado.
Tampoco si gana Obama es el fin del mundo. Pero te doy vuelta la pregunta. De ganar Mac, no sería un desprestigio para la capacidad de analisis politico de los encuestadores y los periodistas que lo dan como favorito ?
Si Thomas Sowell se postulara por los republicanos me hago ciudadano de EEUU para votarlo. Un lujo el profesor Sowell.
ReplyDeleteSowell para emperador!
ReplyDeleteEs cierto que Paul O¨Neil esta asesorando a Barack Hussein?.
ReplyDeleteFalta mucho todavía. De repente las cosas se han puesto al rojo vivo. Obama tiene todas las de ganar. Pero McCain puede ofrecer batalla por los independientes que siempre definen las elecciones. Esto va a estar para alquilar balcones.
ReplyDeleteYo pienso que no hay una diferencia fundamental entre ambos. Puedo estar equivocado. Veremos como se van posicionando las cosas en estos últimos 100 días que quedan.