Aug 16, 2008

Medallita milagrosa

EEUU lleva ganadas unas 52 medallas en total, contra unas 45 chinas. Pero los chinos llevan ganadas más de oro que los norteamericanos. Algunos medios ubican a EEUU primero que a China en las tablas de calificaciones.

¿Le corresponde ir primero a China por tener más medallas de oro o se considera el total?

¿Qué pasa con los países que obtuvieron numerosos lugares entre los diez primeros puestos, sin ganar medallas? ¿Es preferible estar entre el cuarto y décimo puesto en muchas disciplinas o entre los tres primeros en dos o tres?

4 comments:

  1. China está primero porque tiene más medallas de oro que el resto.
    El ranking es de acuerdo a la calidad de las medallas de oro, plata y bronce en ese orden.
    Por ejemplo Colombia tiene una única medalla de plata y Brasil tiene 4 de bronce, Colombia está mejor rankeado que Brasil porque la plata vale más que el bronce.
    La cosa es más o menos así.

    ReplyDelete
  2. Fácil, el primero es el que más competencias ganó. Por más que quieran 2 segundos puestos no hacen un primero.

    ReplyDelete
  3. tradicionalmente, y para los rankings, se clasifica de acuerdo al numero total de medallas. Generalmente coincide con las de oro, pero a veces no. Igual todavia falta mas de la mitad.

    ReplyDelete
  4. Yo siempre vi los medalleros ordenados primero por cantidad de oros, sin importar el total.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.