Ahora resulta que todo el mundo repite como loro aquello de que la solución de la crisis de las hipotecas pasa por más regulación. El punto de vista de Johan Norberg:
Now most commentators demand more regulation. Before we accept that, let’s look at what the old regulations did. Why did independent investment banks evolve in the first place? Because American politicians outlawed universal banks as part of the New Deal, a ban that was in place for 66 years.
And why did the value of their assets collapse? Because American politicians responded to accounting fraud by implementing "fair value accounting", which means that financial instruments must be evaluated at the price that they would get if they were sold right now. And in a market without liquidity, mortgage loans are not worth anything, even though they will be in the future. So suddenly banks and thrifts look insolvent and have to sell assets, which pushes the price further down, so that others have to mark down their assets even more, and so on.
When politicians regulate business and finance, they only deal with the latest crisis - the one everybody already knows that they should avoid - not the next crisis, which so far is unknown. And the new regulations might just make those problems worse, by making it more difficult for institutions to adapt rapidly to new information and problems.
No, más vale. Cero regulación, así pueden seguir "quebrando" para que el Estado (perdóooooon, la Reservaaaaaa Federalllllllll - que no es públicaaaaaaaaaaa- los absorva).
ReplyDeleteEs decir, para que siga el precepto máximo intacto: Socialización de las pérdidas, privatización de las ganancias.
Lo más sintomático es que los típicos procesos de expansión y contracción del capital son diseñados estratégicamente para que lo que estaba en manos de unos pase a manos de otros.
Sergio, has vuelto a dar en la tecla. Todo en la vida se puede explicar con una teoría conspirativa.
ReplyDeleteen las empreses desreguladas, cuando estan quiebran, el estado no se mete. para poder participar en este blog con exito hay que tener al menos, un minimo de sentido comun y conocimientos basicos de lo que se esta hablando.
ReplyDeleteGuarda que no se vengan a robar nuestro agua y con eso paguen la crisis.
ReplyDeleteSergio, Nuestro típico argento a full.
ReplyDelete"diseñados estratégicamente", definitivamente no hay escasez de idiotas.
ReplyDeleteHoy vi la noticia de la muerte del sexto hijo de Maru Botana, un bajón. La mina estaba en las leñas esquiando, y el bebe quedó con la abuela, muerte subita. Ambas se van a culpar, y van a encontrar una forma de hacerlo porque la mente humana siempre entre una infinidad posible de escenarios y posibles resultados puede detectar un patron que se ajuste a su busqueda. Por eso las personas que se preocupan encuentran por que hacerlo.
ReplyDeleteLos irresponsables funcionan exactamente igual, van a encontrar inexorablemente entre una nube de ruido y circunstancias inconexas un crumb trail de cosas que van a terminar explicando perfectamente por que todo el mundo los quiere cagar y nada de lo malo que pasa es culpa de ellos.
Hoy vi la noticia, pobre mujer.
ReplyDeleteSe nota, Sergio, se nota. Te sale muy natural.
ReplyDeleteGracias, anónimo. Qué suerte que estás vos para aclararlo.
ReplyDeletehay giles que piden mejor regulacion. es imposible que el estado regule "mejor". el estado es enorme, burocratico, y con mucha cancha para negociados. ni siquiera estados chicos y mas manejables como Noruega o Suecia se salvan, y es por ello que en estos paises cada vez hay mas empresa privada.
ReplyDelete