Un amigo de todos ustedes, José Pablo Feinmann, el filósofo kirchnerista. Ahora sostiene que los Montoneros fueron una “organización de la sociedad civil" que "nunca pudo haber cometido un delito de lesa humanidad", en todo caso “habrán matado gente, pero nunca torturaron".
Insisto, hasta dónde se puede llegar con el disparate y las contradicciones para tratar de justificar lo injustificable.
Y lo peor de todo es que este tipo dice todas estas cosas sin cobrar un mango. Por afinidad ideológica – mafiosa.
Monday, October 06, 2008
El cleptomontonerismo
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
13 comentario(s) ¿nada más?:
Que suerte tenemos!!! Imaginate lo que diría si le pagaran!!!
Es la duda de siempre, qué es peor: ¿ser o hacerse?
Tiene un programa en Canal Encuentro y enseña en la UBA... Sí le pagan... o mejor dicho, le pagamos.
¡No puede ser! Esta gente hace un culto de la honestidad intelectual.
Entonces si los militares no torturaban, ¿estaba todo bien?
Me extraña. Por supuesto que no, porque no eran una “organización de la sociedad civil".
a mi tambien me extraña luis, porque por ejemplo si el gobierno no fuera un "organizacion de la sociedad civil" pero fuera zurdo es imposible que cometa actos de lesa humanidad. lease entre tantos otros el ejemplo del verdadero libertador americano ernestito o de su excelentisimo señor ultrademocratico fidelito.
Aquí está la nota completa.
http://beta.revistadebate.com.ar/2008/10/03/1149.php
Nuevamente entonces la pregunta: si Montoneros mató a Rucci, ¿cuál es la explicación?
No lo sé, el asesinato de Rucci es un asesinato contra la democracia. El fusilamiento de Aramburu ocurre en medio de una dictadura.
Lo de siempre en el mundillo progresista: revoluciones buenas y malas; tiranos buenos y malos; asesinatos buenos y malos; etc, etc.
Pablo
Recomiendo la lectura del artículo porque hay algunas cosas para rescatar.
Me pareció a mi, o trata de despegarse de Montoneros?
Pablo
Bueno, para mí hizo algo mas deleznable.
Comparó al Néshhhtor con Jean Paul Sartre, porque ambos tienen o tenía el finado, y que eso los hace superiores, es el estrabismo, por ello tienen ventaja...pueden ver el Todo.....y el costado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Lo cargué en mi blog, porque es memorable como alcahuete.
Que boquita la del "intelectual"
El estrabismo, para decir pavadas, con los ojos que apuntan hacia afuera, no puede superponer imagenes tiene una pesima medicion de las distancias, no tiene perspectiva.
Ah, viste? decir "boludo" te hace nacional y popular.
De hecho, es cierto.
Post a Comment