¿Alguien me explica por qué la fijación de los medios de EEUU con Sarah Palin? Está todo el mundo hablando de ella y de su autobiografía y le dan para que tenga.
Pareciera que la que ganó la presidencia es ella y no Obama.
¿Será que la ven como posible candidata en 2012 y se les frunce el que te jedi?
Alguien que es de derecha y religioso es satanás para el establishment cultural mundial. Hay que destruirlo.
ReplyDeleteayer ella aseguraba que el 2012 estaba demasiado cerca para ella... no descarto que aspirara a la Casa Blanca pero mas adelante...
ReplyDeleteobviamente es porque la temen
ReplyDeleteRepresenta todo lo que la izquierda odia.
ReplyDeleteLa verdadera democracia, gente común, burgueses comunes, en política, representa el antielitismo.
Es la antítesis del "progresismo", la antítesis de la idea de un grupo de genios que maneja una sociedad cuyos individuos son, supuestamente, mucho más tontos que los genios en el poder.
De todas formas, no creo que Sarah vaya a ningún lado, pero sería muy lindo que llegara.
Quizás después de un segundo mandato de Obama, cuando la gente se hallara terriblemente harta del progesismo y el elitismo "solidario" de Washington.
ReplyDelete@Blogovido: No va a haber segundo mandato de Bobama, si vuelve a presentarse va a arañar el 40% de los votos.
ReplyDeleteSarah Palin todavía es joven, pero no deja de ser una buena opción para el ala dura del GOP.
Ron Paul es mi opción preferida, pero tiene menos chances de ganar que Kucinich; McCain ya va a estar muy viejo, Huckabee es de lo peor que hay... lo que a mí entender deja como al mejor candidato a Mitt Romney, que creo podría ser a Obama lo que Reagan a Carter.
¿Segundo mandato de Obama? Por favor, no lo digan ni en broma.
ReplyDeleteMe parece que ella se perjudicó renunciando a la gobernación de Alaska.
ReplyDeleteEsperen que se arregle la economía un poco y los número de Obama van a levantar.
ReplyDeleteNunca den por muerto a un carismático populista con los medios a favor hasta la muerte.