La respuesta que tenía para los comentarios del post de Mike era demasiada larga. Me tomo el atrevimiento de hacerla post:
Que gran confusión tienen algunos.
Lo que me molesta es que se crean que hacen algo mejor o distinto que vos!
Para Ce y Doble V, ninguno de los dos es más "ambientalista" que yo o cualquiera de las demás personas que comentan aquí.
Viven EXACTAMENTE el mismo tipo de vida y hacen las mismas cosas que nosotros, los "escépticos".
La pequeña gran diferencia es que ustedes le hacen el juego a estos mentirosos, corruptos y comunistas. Ustedes, lisa y llanamente (y encima creyéndose liberales) le entregan EL PLANETA A LOS POLITICOS!!! De eso se trata!
Porque la ONU lo va a cuidar muy bien, no tengas dudas. Obama, y Al Gore, por ejemplo, detendrían, solitos, el cambio climático.
A propósito de Al Gore... Ce, ya que en tu primer comentario hablaste de la libertad de expresión...
Sabias que en las exposiciones de Gore, NO SE PERMITEN PREGUNTAS??? Ni de Gore, ni de ningún otro ecologista. Porque pierden por goleada.
Y decime, vos lees muchos artículos que refuten la teoría del AGW en los diarios, o ves muchos documentales o científicos que lo desmientan en televisión?
Esto es una IMPOSICION. Y un GIGANTESCO negocio.
Y les repito, no se crean "mejores" que nosotros. Que la energía que utilizaron para escribir sus comentarios en la computadora es IGUAL a la que usé yo, o los demás.
Sean honestos, también apagan la luz una hora cuando la tele se los dice, no? Se prenden en esa también, estoy seguro! Lástima, no pudieron ver que TODOS los canales que les hicieron tomar conciencia sobre el planeta muriendo, siguieron transmitiendo como si nada.
Alma de lacayo diría yo...
Como dijo don Osama Bin Laden:
""All industrial nations, mainly the big ones, are responsible for the crisis of global warming."
Ni vos Ce, ni vos Doble V, ni bin laden, ni Gore, ni el resto de los seres humanos (todos nosotros) tenemos más influencia en el cambio climático que esa cosa brillante que sale todos los dias a la mañana. Le dicen SOL. Y lo viene haciendo desde hace un rato largo...
Lamento decirles que si, somos más insignificantes que el sol... O que los volcanes. O que las hojas que caen de los árboles.
Es cierto, los humanos podemos hacer del planeta un lugar más limpio. Que país es mas limpio, Estados Unidos o Argentina, por ejemplo? Dónde se respeta y se cuida más a los rios? Me imagino que ustedes caminan todos los dias por la calle también.
Por eso, hacé tu parte todos los dias, y no tires basura al piso. No seas mugriento.
Y si crees que la actividad del hombre es responsable del calentamiento, o el enfriamiento, o lo que sea, DEJA YA MISMO TU ESTILO DE VIDA. Y andá a un bosque/monte/campo y viví de los frutos de la naturaleza, SIN los avances del hombre y el desarrollo (industrial, tecnológico, etc.)
Pero no hagas LO MISMO que yo, y creas que sos diferente.
La diferencia está en agacharse y entregar tu existencia en esta vida a un grupo de polítcos burócratas y corruptos, y el resto de los que entran en el reparto de la torta.
Ya es tarde, me voy a dormir, y conste que apago la pc y también la luz (bombita de 40 en el velador)
right on the money
ReplyDeleteLlegé tarde y me da la sensación que hay comentarios que no leí, porque Louis hace una referencia a una enumeración que no veo y Mike tuvo que reponer un comentario.
ReplyDeleteIgualmente, más allá que no coincida con Ce en varios puntos, creo que la linea que propone el Enmascarado (un maestro) es más productiva, no veo que sea necesario enojarse ni mucho menos.
Y es una lástima porque creo que con el choque nos perdemos un debate que podía ser interesante para dejar claros algunos puntos, que pasan mas por cuestiones lógicas que por las supuestas evidencias empíricas o falta de ellas.
Yo entiendo que si hay algo que distingue a los liberales del resto de la fauna política, es la capacidad de sustraerse de temas viscerales y/o hormonales para darle lugar a espacios de debate en los que el objetivo no es destruir al otro. Y con esto no digo que haya que aguantar cualquier estupidez malintencionada.
No se si soy claro, esto es difícil de expresar para mi, siento que mi capacidad de hacerlo es limitada. En lo posible, tratemos de no repetir experiencias negativas como las que se vivieron acá cerquita nomás, y que ya sabemos como terminan.
Les parece, o estoy diciendo cualquier cosa?
G.Max, lo de la enumeración está en otro post.
ReplyDeleteMe resulta bizantino seguir hablando de estos temas en estos términos. No sé cuántas veces lo explicamos por acá. Me da muy por las pelotas la chicana de que si no estás de acuerdo con una serie de rituales vacíos es porque no te interesa el medioambiente.
ReplyDeletemiti-miti Max
ReplyDeleteGastón, quizás no me entendiste.
ReplyDeleteYo soy escéptico. Yo no creo en la teoría del calentamiento producido por el hombre. Leí y vi documentales al respecto, me informé e informé sobre este tema a cuantos pude.
A lo que voy y creo que fui claro es que me parece bien que alguien elija como estilo de vida cuidar el medioambiente así como otros lloran frente a un muro, adoran una cruz de madera o se comen la placenta de la esposa.
Mientras no me obliguen a vivir mi vida a su modo, está todo bien. Pero cuando luchan por leyes las cuales me obligan a pagar por sus experimentos o a vivir según sus directrices me convierten en un adversario o un enemigo, dependiendo del nivel de fuerza que utilicen en mi contra.
Está claro?
Doble Doble V, Cecilia apareció en el bog por un post que hice yo, llamándome cínico.
ReplyDeleteAcá está
Leé bien sus ideas sobre el tema. Está convencida de que "cuida el medioambiente" más que yo.
No respondió a mi otro post, donde le mostré el verdadero estilo de vida de la persona que ella defendió.
Acá está
Volvió solamente ayer a "defender" la libertad de expresión cuando Mike mostró esa repulsiva publicidad.
NO ES UNA DEFENSORA DEL MEDIOAMBIENTE. Como dije en el post, hace lo mismo que yo, pero CREE cuidar el planeta más que yo.
Es una ingenua útil para esta mierda socialista vestida de verde.
y cuando decís "Mientras no me obliguen a vivir mi vida a su modo". Estamos hablando de los ambientalistas, no? Estás al tanto de sus ideas y proyectos me imagino.
Claro que sí, por eso dije clarito que no banco a los ambientalistas. No los banco, y a algunos los considero mis adversarios y a otros mis enemigos.
ReplyDeleteEso no quita que si alguien quiere cuidar el medioambiente a su manera me parezca bien o me sea indiferente, a lo sumo.
Pero repito, me parece bien que aquellos que quieren poner su granito de arena lo hagan y que si pueden convencer a otros que lo hagan también (así como no me molesta los que dan limosna pero sí los que quieren hacer beneficencia con mi dinero)
Siempre dije que uno de los más grandes "ecologistas" de la historia fue sin quererlo Henry Ford, porque gracias a él no hay 7 mil millones de personas moviéndose a caballo (obviamente no habría esa cantidad de personas).
Y como dije antes, me parece perfecto que si el mercado ofrece bienes menos contaminantes, el que valora la "salud del planeta" (si es que eso existe) pague el precio que tiene.
No vi a Cecilia (o por lo menos no lo interpreté de esa manera)intentando que pongan leyes ambientalistas, sino simplemente tratando de "concientizar", tal como los adventistas, católicos, evangelistas, etc. van a "evangelizar".
Uno si tiene tiempo lo escucha, sino le cierra la puerta, toma esa fe o la deja, pero no insulta a los rubitos de camisa blanca.
Saludos!
Como dije en varias oportunidades, ni ella ni nadie hace algo distinto o mejor que yo para "cuidar" el medio ambiente.
ReplyDeleteE insisto, defender las posturas de estos socialistas/ecologistas es hacerles el juego.
Por favor, no mezclen la farsa del cambio climático con el cuidado del medio ambiente!
La aparición de esta mujer fué en defensa de los que culpan al hombre por el AGW. Punto.