Dec 21, 2010

Ya que estamos en el tema

¿Las propuestas de un eventual partido liberal a nivel nacional deberían ser gradualistas, ir avanzando de a poco, logrando consensos, o de shock, todo de golpe, de buenas a primeras?

Todo un tema. ¿Da el país para gradualismos?

9 comments:

  1. Yo iría por el lado gradualista. Si entrás así de una con el mensaje libertario a full, te desestiman sin hacer ni media cuenta.

    Igual a como nos hemos venido acostumbrando a estas dosis bestiales de progresismo pobrerista con derechos humanos... empezamos con dos o tres consignas y hoy tenés que hacerle hacer tres años de reeducación a la clase media para desconvencerla de que "cada necesidad genera un derecho".

    JL

    ReplyDelete
  2. Para mí hay que ir de una, nada de mariconadas. Es necesario tenér un Perón elevado a la menos 1. Es decir, un Perón al revés: un tipo que tenga poder real, fondo y formas republicanas a rabiar y que no arrugue cuando le hagan una marchita los de la FUBA para protestar por motivos tan difusos como "la eduación pública y gratuita" o "la salud de todos y todas" y toda esa sarta de conceptos vacíos. Un tipo que, como dicen en el barrio, se la banque. Que ponga el timón fijo rumbo a las olas y hable poco. Res non verba (hechos, no palabras). El camino largo, el de la paciencia y educación a la clase media culposa y progre, lamentablemente, no sirve: son tan obstinados que si lográs convencerlos de que no voten a un peronista, votan a Pino o a Binner. (Les juro que me pasó con un par de amigos)...en fin. Saludos. NP

    ReplyDelete
  3. Para mí hay que ir de una, nada de mariconadas. Es necesario tenér un Perón elevado a la menos 1. Es decir, un Perón al revés: un tipo que tenga poder real, fondo y formas republicanas a rabiar y que no arrugue cuando le hagan una marchita los de la FUBA para protestar por motivos tan difusos como "la eduación pública y gratuita" o "la salud de todos y todas" y toda esa sarta de conceptos vacíos. Un tipo que, como dicen en el barrio, se la banque. Que ponga el timón fijo rumbo a las olas y hable poco. Res non verba (hechos, no palabras). El camino largo, el de la paciencia y educación a la clase media culposa y progre, lamentablemente, no sirve: son tan obstinados que si lográs convencerlos de que no voten a un peronista, votan a Pino o a Binner. (Les juro que me pasó con un par de amigos)...en fin. Saludos. NP

    ReplyDelete
  4. A mi me gustaría que D'Elía y moyano se den cuenta que con "el modelo" nos fundimos, y se convenzan que es mejor hacer algo como Australia, Canadá o Nueva Zelanda (antes de ser ricos). Pero como eso no va a suceder, necesitamos un "hombre fuerte" que les presente pelea en sus términos y los meta presos (sobran pruebas sobre sus delitos) o que les rompa el caquero.

    ReplyDelete
  5. Yo opino que hay que ir por el lado del gradualismo, pero bien gradual, tipo 20 años.

    Opino eso, por el dicho que dice que un sapo se cocina a fuego lento.

    Salu2 Gabriel

    ReplyDelete
  6. Para mi hay que ir con todas las variantes, desde el liberal fanático hasta el liberal intelectual.

    Hay que entender que no hay dos personas que piensen igual por lo que sería incompleto creer que sola una estrategia sirve.

    ReplyDelete
  7. La gente se acostumbra a las cosas mucho más rápido de lo que te podés imaginar.

    Si en argentina empieza a haber un clima más liberal y ve que la gente que lo rodea se pone las pilas para trabajar y para hacer sus proyectos, va a hacer lo mismo. Así es el ser humano.

    Alemania oriental: 40 años de adoctrinamiento y aislamiento comunista, poco y nada duró su "efectividad" una vez que cayó el muro.

    ReplyDelete
  8. Moebius, comparto, pero dejémoslos de joder con los tests de “pureza liberal”.

    ReplyDelete
  9. Moebius, estoy de acuerdo, pero primero se tiene que terminar la lluvia de dólares. La maldición de los recursos naturales desvirtúa cualquier esfuerzo para una administración más racional de la cosa pública.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.