 |
| Usted viene con el auto ? (Homero Simpson) |
[...] Lo que mueve a la política internacional es el petróleo. Si tomamos en cuenta la tasa de consumo creciente de los últimos cinco años podrían quedar no más de 30 años de reservas probadas en todo el mundo. [...] En no mucho tiempo nos vamos a encontrar con un mundo sin petróleo, o sea, sin nafta. Podemos gritar, patalear, insultar y hasta negarlo. O podemos aceptarlo y por una vez adelantarnos a los hechos.[...]A la solución eco-fascista, en un solo paso :
Podríamos prohibir los autos en los grandes centros urbanos. Automáticamente los colectivos se convertirían en metrobus. Reducirían el consumo de combustible y realizarían los mismos trayectos en la mitad o menos del tiempo. La gente viajaría mejor. Tardarías lo mismo de Chacarita al centro en subte que en colectivo.
Si los colectivos toman las avenidas podríamos liberar las calles para bicicletas normales y eléctricas. Estas últimas tienen una autonomía de 50 km con 30 centavos de electricidad y pueden ir hasta a 30 km por hora. Podrías ir de Belgrano al centro en 30 minutos sin pedalear.
Automáticamente combatimos el sedentarismo y la obesidad. La reducción del gasto que implica tener cientos de miles de autos en la Ciudad se volcaría automáticamente a otros rubros de consumo generando los puestos de trabajo que se perderían cerrando esa industria.
Y la inseguridad. La bendita inseguridad. ¿Cómo podrían salir a robar sin una moto o sin un auto? La policía debería mantener los autos y por primera vez ganar en tecnología y herramientas a los delincuentes.
Para los cómodos y gastadores, para los que disfrutan del taxi como un consumo casi exótico, podríamos mantener la misma flota pero con autos eléctricos, también con calles preferenciales donde los viajes serían mucho más cortos y se mantendrían los puestos de trabajo.
Mejor estado de salud. Menos gasto. Menos inseguridad. Más tiempo libre para disfrutar. Viviríamos más años, con menos estrés. Viviríamos mejor.
¿Se imaginan ala Ciudad de Buenos Aires sin ruido? Dormiríamos más y mejor. Gritaríamos menos, nos escucharíamos más. En una de esas hasta motiva a los viejos fósiles de la política a escuchar más y gritar menos, vamos de a poco.
Esto no es un sueño ni una utopía. El problema de los combustibles nos va a explotar en la cara y sin dudas nuestra apuesta tiene que ser a prevenir. Correrla de atrás no es una opción.
En menos de 40 años estaremos cerca de ser más de 10 mil millones de seres humanos. ¿Hay planeta para tanta gente? No se trata de planificar, de una política pública, se trata de sobrevivir.
¿No es una ciudad que vale la pena imaginar?En serio, no estoy seguro de si es real o Ley de Poe.
Prohibido usar el RAW es la polémica que nos faltaba para terminar el año. A partir del año que viene los aficionados no podrán usar el formato RAW de sus cámaras gracias a una nueva ley del Tribunal Constitucional que no tiene precedentes en el mundo. La prestigiosa Asociación de fotógrafos profesionales de Villalbilla de Abajo (AFPVA) ha conseguido llevar a los tribunales su propuesta "RAW para profesionales" (RPP). Sólo si eres profesional y lo acreditas pagando una cuota mensual de 5€ a la asociación, podrás trabajar en España disparando en RAW.
La lógica de su propuesta ha resultado aplastante para los magistrados del Tribunal Constitucional que, ante la propuesta presentada, no han tenido más remedio que convertir la propuesta en ley, y sólo quedaba su aprobación en el Congreso de los Diputados, en el último pleno del año.
Antonio Canella Peirole, presidente de AFPVA, según declaraciones a la prensa nacional e internacional, no cabe en sí de gozo. Tras años de lucha por la intromisión de fotógrafos aficionados que según él, no tenían la presión de conseguir las mejores fotos durante las fiestas, las ferias de agosto, los actos institucionales del ayuntamiento, incluso la Semana Santa de Villalbilla de Abajo, declarada de Interés turístico hace tiempo. Luego las vendían fácilmente a los periódicos de tirada nacional y a los mejores medios internacionales. Los fotógrafos profesionales de Villalbilla se veían limitados a los periódicos del pueblo.
La idea que tuvieron, una mañana de agosto de 2011, muy calurosa, fue que si los fotógrafos aficionados conseguían buenas fotos era evidentemente por el uso del RAW, que les permitía procesar las imágenes con una calidad profesional en los diversos programas de edición. Si se les limitara el uso, tendrían menos posibilidades de conseguir esos colores, esas composiciones y esa nitidez. Entonces su presidente tuvo una idea:
Si los aficionados no pudieran acceder al RAW y no pudieran tratarlo en el ordenador, los profesionales tendríamos más oportunidades para destacar y cobrar por nuestro trabajo. Lo importante es la calidad del archivo. Es importante que el monumento de la iglesia muestre todos sus colores, y eso el jpeg no lo puede conseguir.
