Todo el mundo sabe que el odio y el resentimiento no son motivaciones de la izquierda.
Update by Mike : En la repercusión local de la noticia, la repulsiva Ana Barón no decepciona a la perrada que lee al-Clarin.
Pequeños detalles, tal como que el asesino es un pirado admirador de Marx y Hitler, que publica bizarros manifiestos en youtube, y cuyos compañeros de la secundaria describen como "de izquierda", no encajan en la narrativa baroniana y son barridos bajo la alfombra.
El hecho de que al-Clarín todavía le dé empleo a esta mentirosa, es un misterio para mi. Tal vez Barón tenga fotos de Ernestina de Noble en bolas con Massera (shudder).
Update 2 by Mike : Daily Kos en Junio 2008, la propia izquierda le pone "un blanco en la espalda a Gabrielle Giffords", la congresista baleada ayer.
Update by Cogito :
El mapa de la campaña de Palin por el cual la culpan del hecho :
El mapa de la campaña Democrata contra Bush en 2004:
La legisladora es la primera mujer judia electa para tan alto cargo en AZ. El tipo que atentó estaria vinculado a American Renaissance, un grupo antisemita. El FBI esta investigando.
Muy desagradable lo de Clarín, igual que la nota de Andy Jud en Perfil. http://www.perfil.com/contenidos/2011/01/08/noticia_0034.html
ReplyDeleteMe imagino que cuando John Hinckley intentó matar a Reagan, nadie en la prensa dijo que la culpa era de Jimmy Carter. Pero Sarah Palin y el Tea Party son un blanco fácil para los que escriben notas de Internacionales para estos medios.
No me sorprende que Carlos tenga la misma visión en BB. Es todo culpa de los demás.
ReplyDeleteEn algo el loquito éste tiene razón (para mí): "¿Qué es el gobierno si las palabras no tienen sentido?".
ReplyDeleteMe parece que hay un tema que no se toco acá todavía y es el siguiente: la portación de armas como un derecho constitucional es un peligro. Que cualquiera tenga un arma encima y sea tolerado por la ley abre enormes posibilidades a este tipo de hechos.
ReplyDelete¿Cómo puede ser que un desequilibrado haya tenido la posibilidad de tener acceso a un arma de fuego así nada mas?
En otros terminos, creo que el derecho a que cada uno haga de su vida lo que quiera o en todo caso, pueda terminarla cuando se le antoje, esta muy por encima en la escala de derechos por sobre el derecho a la portación de armas. Haría mucho menos falta andar armado para defenderse de monos con navaja como este sujeto si a estos simios (y con el perdón a los simios) no les das acceso a las mismas en primer lugar.
Arizona es un estdo en donde se pueden portar armas non-concealed, es decir, a la vista
ReplyDeleteEmilio, preguntale a la familia de Alfredo Marcenac si el RENAR sirvió de algo.
ReplyDeleteEmilio, los procedimientos legales para obtener armas suelen ser irrelevantes para los delincuentes.
ReplyDeleteEste tipo la compro legalmente...pero si no tenia antecedentes...
ReplyDelete...eliminar el porte legal es casi como "legalizarlo" sólo para delincuentes (interpretando a Louis)...si debería restringirse para comprobados sickos...esta joya tenía larga data de unruly y el de Virginia Tech too...cualquier reporte bien fundamentado, por alguién comprobadamente responsable, debería bastar.
ReplyDelete