Jan 11, 2011

Sobre el debate de las armas de fuego

Mi punto exactamente:

The main concern of gun-safety laws, however, should be to protect the rights of law-abiding people – their right to safety, and their right to keep and bear arms, including for self-defense – by keeping weapons out of the hands of dangerous people. Yet strict gun-control laws do just the opposite: Dangerous people find ways to get guns, while law-abiding citizens are left defenseless. The evidence on that point, both here and abroad, is overwhelming.

4 comments:

  1. "As a gun owner, I am a strong supporter of the Second Amendment. In February, I was proud to sign the Amicus Brief in District of Columbia v. Heller asking the Supreme Court to uphold the lower court ruling that overturned the long standing DC gun ban.

    This is a common sense decision that reaffirms the Constitutional right - and Arizona tradition - of owning firearms. I commend the Court for ruling in favor of restoring our right to bear arms."

    -Gabrielle Griffords

    ReplyDelete
  2. Ups... che, hay que gestionar el banner "Read El Opinador on my Kindle"

    ReplyDelete
  3. Mi humilde opinión no es negarle el derecho a la gente a que adquiera un arma de fuego si así lo desea. Lo que sí me parece ridículo es que incluso tipos como el de Arizona puedan adquirirlas sin que nadie se inquiete. Digo, mas allá de que después puedas conseguirla de manera legal o ilegal, al menos se debería pautar un chequeo psicológico antes de comprar una, algo que no me parece descabellado. Este tipo, el de Arizona, tenía sobrados antecedentes de ser inestable. ¿Cómo es que llega a obtener un arma con todas las de la ley? Algo no está funcionando bien.

    Y por último quería acotar que la comparación con las drogas no me parece viable porque partimos de dos cosas radicalmente distintas. Un consumidor de drogas esta en todo caso perjudicando su salud y su vida, no la de otros.

    ReplyDelete
  4. hasta que el tipo sale a matar para conseguir guita para pagarse las drogas.

    lo que esta saliendo a la luz es que hubo al menos dos denuncias de los vecinos sobre este tipo antes de que comprara el arma (o las armas, no se). La policia, la misma de este sheriff Democrata que acusa a Palin y Limbabugh, no hizo nada, ni siquiera lo puso en una database. Cuando lleno la aplicacion para comprar el arma estaba todo en regla.

    ojala que alguien le haga juicio a la oficina del sheriff

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.