A cuántos nombres reconocen, porque los estudiaron? Yo a 12.
La lista completa:
Atrás: A. Piccard, E. Henriot, P. Ehrenfest, Ed. Herzen, Th. De Donder, E. Schrödinger, J.E. Verschaffelt, W. Pauli, W. Heisenberg, R.H. Fowler, L. Brillouin;
En el medio: P. Debye, M. Knudsen, W.L. Bragg, H.A. Kramers, P.A.M. Dirac, A.H. Compton, L. de Broglie, M. Born, N. Bohr;
Adelante: I. Langmuir, M. Planck, M. Curie, H.A. Lorentz, A. Einstein, P. Langevin, Ch. E. Guye, C.T.R. Wilson, O.W. Richardson
Adelante: I. Langmuir, M. Planck, M. Curie, H.A. Lorentz, A. Einstein, P. Langevin, Ch. E. Guye, C.T.R. Wilson, O.W. Richardson
HT: Este post de Blogbis
Pensé que era una foto de Diego F. y su corte de sicofantes de MP.
ReplyDeleteReconozco a 11.
ReplyDeleteDe donde es la foto ? Un viaje de egresados ? :P
Schrödinger y Heisenberg iban de noche en un auto, cuando un gato cruzó el camino y...
ReplyDeleteOlvidé contestar tu pregunta:
ReplyDeleteYo a 10.
A menos que el primero sea Jean-Luc Picard :)
Si tengo un rato lo intentaré hacer, pero sería interesante hacer una estadística sobre los orígenes de cada una de esas personalidades. Sospecho que son todos o casi todos Europeos, y me animo a decir que la mayoría deben ser alemanes.
ReplyDeleteAhora mismo una foto así tendría mucha más diversidad de orígenes.
Plank nave master, Heinsenberg con su principio de incertidumbre "una partícula subatómica puede estar aquí o a mil kilómetros, no hay manera de determinarlo", De Broglie y sus ondas, Bohr master nave también, Dirac y su Delta, Don Alberto al medio como corresponde, y todos por igual.
ReplyDeleteMe recuerdan a mis épocas de estudiante cuando no sólo estudiaba con pasión sus teorías sino que también me interesaba sobre sus vidas y anécdotas.
Esta foto la imprimo y me hago un cuadrito para el escritorio, cuestión sentimental.
Generación humana genial, cuando habremos de tener otra?
Genios, por lo menos los que conozco. Lorentz estuvo ahi cerquita de encontrar la relatividad, pero se quedo corto; lo que armo el lo tomo Einstein y lo llevo adonde todos conocemos. Lastima que en la foto no estaba James Clerk Maxwell, el creador de las leyes que describen el electromagnetismo: fue el gran "inspirador" de Einstein.
ReplyDeleteQue increible la foto. Me parece que voy a hacer lo mismo que Sergio y enmarcarla.
yo reconozco al arquero , al tecnico y al kinesiologo. Los demas , ni idea.
ReplyDeleteSchrodinger fue uno de los que avanzo la teoria cuantica, junto con Heisenberg (el del principio de incertidumbre) y Bohr, basandose en el descubrimiento de Planck que los atomos son capaces de absorber (y liberar) energia de manera discreta (no continua) y que la unidad minima es la energia de un foton (la constante de Planck). Dirac, un genio total tambien. de Broglie, se dio cuenta de que los electrones se debian comportar como ondas tambien (que lo hacen). Y la pobre Marie Curie, ya habia palmado el dorima y ella iba en camino, por los experimentos con el radio. A Albertito lo conocen asi que no digo nada.
ReplyDeleteAwesome, Pérez.
ReplyDeletesoy muy nerd asi que busque y la encontre por que en algunos libros la vi es la reunion de solvay de 1927
ReplyDeleteDear Massa, Maxwell es la inspiración de la física moderna, resumió en la teoría y en sus famosas ecuaciones la relación entre los campos magnético y eléctrico. Bestia sobrehumana, nunca pude entender como un tipo en esa época (circa 1850) pudo interpretar de ese modo lo que hasta el momento no se conocía.
ReplyDeleteCuando sacaron la foto Max had passed away unos setenta años.
Entre Maxwell y Boltzmann (otra bestia), no sabría con cual quedarme y aunque ninguno esté en esa foto, bien merecerían haber estado.
ReplyDeleteCoincido en cuanto la bella desproporcion de genios en la fotografia. Aun asi siempre dude del verdadero aporte del "relativismo" en la fisica que nos presenta la teoria cuantica. Posmodernismo en Filosofia, Fisica Cuantica en Ciencia, y Socialismo (o mas precisamente su version posmoderna, la social democracia) en Politica Economica. La relacion causal es evidente: como dice el filosofo objetivista Stephen Hicks "The failure of epistemology made postmodernism possible, the failure of socialism made postmodernism necessary".
ReplyDeletePara ilustrar el punto de una forma tecnica (de la que carezco) una disertacion del fisico objetivista David Harriman sobre la caida de la fisica en el relativismo (Altamente recomendable): http://www.aynrand.org/site/PageServer?pagename=reg_ls_physics .
Saludos!
Qué bárbaro que no nos inviten...
ReplyDeleteSchrodinger, Pauli, Heisemberg, Debye, bragg, dirac, Comptom, de Broglie, Born, Bohr, Planck, Curie, Lorentz, Einstein, 14 como cualquier buen estudiante de ingenieria.
ReplyDeleteAguste Piccard del national geographic (es el de la batisfera) y el profesor tornasol de tintin.
che negro rosarino. Sacaste 14 como "cualquier estudiante de ingenieria" . Yo soy Ingeniero Quimico ( graduado hace un par de decadas)y a lo sumo llego a 6 o 7.
ReplyDeleteEso si de mi epoca de estudiante me acuerdo perfecto:
Gatti , Pernia,Sa, Mouzo, Tarantini. Benitez, Trobbiani, Potente. Felman , Garcia Cambon y Ferrero.
Dear zionist1948, de filosofía se muy poco y sobre física igual, pero nunca pude entender como los principios de la cuántica y la relatividad se pueden transferir al plano de la filosofía, la sociología y a lo político salvo en lo metafórico.
ReplyDeleteLa física cuántica y la relatividad, lejos de ser modelos perfectos, son los que mejor se ajustaron al comportamiento de lo material, y así devino en una revolución tecnológica vertiginosa y sin precedentes en la historia de la humanidad.
Desde entonces no han habido, salvo discursos dialécticos, alguna inovación teórica que impulsara algún nuevo cambio tecnológico.
Yo le creería por ejemplo al ilustre genio que unifique el campo gravitatorio con la teoría de los campos eléctrico y magnético de Maxwell. Ahí tendríamos un nuevo giro filosófico que nos impulsara vertiginosamente al futuro una vez más. Saludos cordiales.