Nov 11, 2011

De la sección “¿Qué joraca pasa en California?”

Las autoridades de una escuela primaria de Los Ángeles invitan a una actriz porno, ganadora del premio 2010 a la mejor escena de sexo anal, a leerles a los alumnos de primer grado.

Entiendo aquello de “la pucha que es lindo ser progre” pero todo debería tener un límite en la vida, hasta el delirio de esta gente.

19 comments:

  1. Por si se habían olvidado:
    http://www.youtube.com/watch?v=-4GZFbCqx18

    ReplyDelete
  2. Es un programa del gobierno del estado de California, para que se vayan haciendo a la idea de cómo les van a romper el culo y cómo disfrutarlo en lugar de resistirse.

    ReplyDelete
  3. Después de todo, es Lectura para primer grado, no Educación Sexual para secundario!

    ReplyDelete
  4. La calentura de los padres. Y no es para menos.

    ReplyDelete
  5. Hay que demandar al imbécil que autorizó eso y que lo pague con mucha guita.

    ReplyDelete
  6. Si la tipa dejó de hacer porno hace dos años y nunca se mencionó su actividad "profesional" del pasado a los chicos, no veo el drama en todo esto. Muchas personas tienen derecho a rehacer su vida.

    ReplyDelete
  7. Entiendo a los padres, pero Ramiro tiene razón... quizá sea una buena oportunidad para recordarle a los padres la misma idea... igual, como madre yo no habría estado muy contenta, tampoco... yo también necesito que Ramiro me recuerde que todos tenemos derecho de arrepentirnos y cambiar de vida...

    (realmente no trabaja más de eso? ni para sacar guita con invitaciones a programas y fiestas??? realmente lo dejó en el pasado?)

    ReplyDelete
  8. vuelvo, lo que estuvo muy mal fue el colegio negando a los padres la realidad!!!! yo saco a mi hijo ahí mismo...

    por otro lado, esto fue parte de un programa que invita "celebrities"... y sorry Ramiro, pero ella se hizo famosa y pertenece al "club de las celebrities" por su actividad porno... no estaba ahí de voluntaria porque es el colegio de su barrio...

    Todos tenemos derecho a rehacer nuestras vidas, pero acá se les fue la mano un poco... Me puse del lado de los padres furiosos con el PTA (algún hombre debe ser el presidente...)

    ReplyDelete
  9. Si la invitaron por ser un "porn celebrity" soy el primer voluntario en llevar la antorcha para quemar la escuela.

    Pero no surge eso de la noticia, según lo que vi.

    ReplyDelete
  10. Californication, Batman! Si lo que fué a leer es "Platero y Yo", convoco por tuíter a la horda enfurecida.

    ReplyDelete
  11. Aunque pensándolo bien, a la antorcha hay que llevarla sí o sí al sistema de escuelas públicas. No se pierdan "Waiting For Superman", un documental indispensable para quien quiera entender el sistema de educación americano.

    ReplyDelete
  12. Perdomo, yo no tengo nada en contra de la pornografía (soy un consumidor), ni con el sexo como negocio ni contra las “trabajadoras” del sexo. Siempre y cuando se trata de adultos.

    No me parece que una escuela primaria sea el mejor ámbito para este tipo de ocupaciones.

    ReplyDelete
  13. Louis, este era uno de los pocos casos donde podias poner fotos Opiladies justificadamente. ¿Por qué no ilustrar este post?

    ReplyDelete
  14. ¿Hace falta un justificativo para las fotos de las señoritas en los posts?

    ReplyDelete
  15. Ramiro, vi el documental... escalofriante!!! Desde entonces me involucro más (hasta donde me da el tiempo) con los colegios... hoy es feriado pero estuve conversando con un tipo de otro district para ver cómo pueden mejorar en su district la educación de los TAG students (Talented and gifted)
    Necesito un descanzo de tanto análisis de la educación y los colegios...
    Y hemos de eliminar los sindicatos de maestros!!!

    ReplyDelete
  16. ¡Pero qué incomprensión la de ustedes!:
    La chica aprobó el anal, ahora fue a la escuela a rendir el oral.

    Ahora en serio:

    Mientras no haya adoctrinamiento, ni perversión de menores no tiene que haber problemas.

    No se puede menospreciar a una persona por su trabajo legítimo. Si no estamos creando castas: se acepta a la ocupación de alguien, pero se le impide la participación social que tienen otros por su ocupación.

    No fue a hacer porno con los chicos a la escuela.
    Si fue a leer cuentitos de Blanca Nieves, tiene tanto derecho como una doctora o un francotirador de SWAT.
    Muchos padres van a colaborar a la escuela y nadie les consulta el oficio. Ni deben. ¿O se puede decir: "La mamá de Juanito trabaja de prostituta, no puede colaborar con la fiesta de fin de año."?

    Si hubo un manejo perverso, u ostentoso con su profesión en el ámbito escolar, eso es otra cosa.
    También el snobismo progre que creo la situación es otra cosa que la situación misma.
    Sepamos diferenciar.

    Seamos liberales. En serio.

    Don Freeman.

    ReplyDelete
  17. ¿Que es peor, una ex actriz porno que no le hace ni le hizo ningún mal a nadie o los políticos que en tiempo de campaña se hacen los sensibles yendo a las escuelas? esos si que son degenerados en serio. Homeechooling y privatizacion de la educación ya!

    ReplyDelete
  18. ¿Y si la traemos acá para que nos saque un poco el miedo a la "profundización del modelo"?

    Por ahí al final nos gusta. Bah, ya creo que nos gusta. Falta que algunos nos convenzamos nomás.

    JL

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.