Si a alguien le interesa, dejo un PDF: "Las falacias del capitalismo", es de 2009.
http://www.rebelion.org/docs/87113.pdf
Lo dejo porque leerlo, a pesar de no estar de acuerdo, sirve para conocer cómo están pensando. A veces llama la atención que los diagnósticos sean tan parecidos, incluso hasta en las causas. Pero que lo que llama falacias el autor, son justamente las cosas que no están ocurriendo, como el libre mercado, cosa que reconoce, como también que el Estado está jugando a favor de corporaciones. Pero claro, lo que libertarios llamamos corporativismo, lo encuadran dentro de capitalismo. Obviamente sostiene la idea de que Estado "democratizado" puede cambiar eso. Bueno, creo que vale la pena, de vez en cuando, para saber de qué habla el oponente en ideas.
En 2003 le dije a varios conocidos que tratarian de perpetuarce en el poder cambiando de puesto cada 4 anios,me dijieron que era imposible,en unos meses van a tratar de reformar la constitucion,llaman a un plebicito y de base tendrian 7 u 8 millones de votos ,en 2019 tendran de presidente al gordo o a la pendejay como dicen los gallegos a tomar por culo todos
Sobre el libro en PDF, es impresionante como habiendo conocido (estoy profundizando de a poco) tan sólo un poco de la escuela austríaca, uno se da cuenta de cómo se quedan a mitad de camino en los análisis, se quedan con preguntas sin respuestas, y por supuesto la pifian, sacan conclusiones erradas. Por ejemplo, se pregunta, con razón:
(viene tratando los pedidos de moderación salarial como falacia del capitalismo "demostrada" por la actual crisis)
"si la gente sigue consumiendo a base de endeudarse cada vez más (hasta el punto de no tener asegurados ciertos bienes básicos como la vivienda), al mismo tiempo que pierde estabilidad laboral, ¿eso no debe estallar por algún lado?"
Es obvio que si. Pero no va a ir a darse cuenta del ahorro, del sistema bancario centralizado por el Estado incentivando eso (o quizas si, pero como parte intríseca del libre mercado, que no hay en realidad), no va a ver que hay que generar riqueza a partir del ahorro, es más plantea que eso no importa sino que lo importante es repartir entre todos lo que produce el trabajo de todos (?) Será que en serio ESA falacia, no la ven?
El mejor ejemplo es la Alemania Nazi o la URSS desde Stalin ( no la anterior que era mas comunista ) que fueron estados "democratizados" que ponian la industria al servicio del pueblo.... La nueva fantasia es que el socialismo a diferencia del comunismo , si puede funcionar... Sin comentar que todos estos nuevos socialistas se basan en deformaciones de Keynes ( pobre si viviera) donde justamente se incentiva ese gasto y endeudamiento tanto publico como privado
En fin, o son ignorantes o arman estos sofismas sin ningunpudor
La Unica Manera de que pierdan,es por una crisis,un conflicto inventando como el del campo,todo puede pasar,nada es para siempre,miren España,el unico,que no dice que es liberal,pero esta cerca,es conservador ,es MACRI,a mi me gusta,no lo vote por que estoy en Bs As Pcia.
Es lo que pienso
ReplyDelete¿que puede salir mal?
ReplyDeleteCFK lanzó la súper secretaría de Comercio: http://www.perfil.com/contenidos/2011/12/10/noticia_0020.html
Y si, no es un chiste.
Ya tenemos los ejemplos de cuba y venezuela, de esta no salimos mas...
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeletela gente vota con los pies http://youtu.be/l8lILQ3GAgY
ReplyDeleteCuado le refregás esto por las narices aun zurdo/a; primero lo niega, después dice que es todo propaganda yanqui, y si puede te salta encima.
ReplyDeleteFoto de familia (visto en lo del Groncho):
ReplyDeletehttp://dariogallo.visibli.com/share/R0Yghn
Ya perdieron las elecciones de diputados en provincia, pueden perder de vuelta, la gente es una veleta.
ReplyDelete...de familia Addams, Beto! No digan que no son Merlina y Pericles detrás de Morticia.
ReplyDeleteSi a alguien le interesa, dejo un PDF: "Las falacias del capitalismo", es de 2009.
ReplyDeletehttp://www.rebelion.org/docs/87113.pdf
Lo dejo porque leerlo, a pesar de no estar de acuerdo, sirve para conocer cómo están pensando. A veces llama la atención que los diagnósticos sean tan parecidos, incluso hasta en las causas. Pero que lo que llama falacias el autor, son justamente las cosas que no están ocurriendo, como el libre mercado, cosa que reconoce, como también que el Estado está jugando a favor de corporaciones. Pero claro, lo que libertarios llamamos corporativismo, lo encuadran dentro de capitalismo. Obviamente sostiene la idea de que Estado "democratizado" puede cambiar eso.
Bueno, creo que vale la pena, de vez en cuando, para saber de qué habla el oponente en ideas.
En 2003 le dije a varios conocidos que tratarian de perpetuarce en el poder cambiando de puesto cada 4 anios,me dijieron que era imposible,en unos meses van a tratar de reformar la constitucion,llaman a un plebicito y de base tendrian 7 u 8 millones de votos ,en 2019 tendran de presidente al gordo o a la pendejay como dicen los gallegos a tomar por culo todos
ReplyDeleteSobre el libro en PDF, es impresionante como habiendo conocido (estoy profundizando de a poco) tan sólo un poco de la escuela austríaca, uno se da cuenta de cómo se quedan a mitad de camino en los análisis, se quedan con preguntas sin respuestas, y por supuesto la pifian, sacan conclusiones erradas. Por ejemplo, se pregunta, con razón:
ReplyDelete(viene tratando los pedidos de moderación salarial como falacia del capitalismo "demostrada" por la actual crisis)
"si la gente sigue consumiendo a
base de endeudarse cada vez más (hasta el punto de no tener asegurados ciertos
bienes básicos como la vivienda), al mismo tiempo que pierde estabilidad laboral,
¿eso no debe estallar por algún lado?"
Es obvio que si. Pero no va a ir a darse cuenta del ahorro, del sistema bancario centralizado por el Estado incentivando eso (o quizas si, pero como parte intríseca del libre mercado, que no hay en realidad), no va a ver que hay que generar riqueza a partir del ahorro, es más plantea que eso no importa sino que lo importante es repartir entre todos lo que produce el trabajo de todos (?) Será que en serio ESA falacia, no la ven?
El mejor ejemplo es la Alemania Nazi o la URSS desde Stalin ( no la anterior que era mas comunista ) que fueron estados "democratizados" que ponian la industria al servicio del pueblo....
ReplyDeleteLa nueva fantasia es que el socialismo a diferencia del comunismo , si puede funcionar... Sin comentar que todos estos nuevos socialistas se basan en deformaciones de Keynes ( pobre si viviera) donde justamente se incentiva ese gasto y endeudamiento tanto publico como privado
En fin, o son ignorantes o arman estos sofismas sin ningunpudor
Salute
Francisco
La Unica Manera de que pierdan,es por una crisis,un conflicto inventando como el del campo,todo puede pasar,nada es para siempre,miren España,el unico,que no dice que es liberal,pero esta cerca,es conservador ,es MACRI,a mi me gusta,no lo vote por que estoy en Bs As Pcia.
ReplyDelete