Depende... si su elección de ser no-libre provoca por implicancia que vos tampoco lo seas, pienso que sí - en defensa propia.
Ejemplo: 54% de argentinos eligen ser esclavos, pero la variante que introduce el socialismo es que sos esclavo part-time, a diferencia de los esclavos de la antigüedad que no gozaban de bienes - recibian lo mínimo para permanecer vivos y útiles. Entonces para que esa esclavitud part-time funcione, el 46% restante también es obligado a someterse part-time.
Para los socialistas, estatistas y progres de Argentina la Constitución Nacional actual nos obliga a todos a ser libres, por eso es que vienen "ellos" a salvarnos de dicha imposición.
No se trata de que los norcoreanos sean tarados congénitos sino del ejercicio de la libertad. Si en este momento se fuera repentinamente a elecciones libres en Cuba, ganarían los Castro por afano. Pero si la libertad de expresión y asociación fuera posible y persistiera durante algún tiempo, no ocurriría lo mismo dentro de dos o tres años. Lo más probable es que ese régimen caería.
Eso pasó en la U.R.S.S. donde para evitar el bloqueo que los funcionarios del régimen podían oponer a las incipientes reformas de la “perestroika” se implementó también el “glasnot” (deshielo o libertad de expresión) para que la población pudiera discutir y protestar libremente. En un año y medio la gente perdió el miedo habló y protestó abiertamente y poco tiempo después el régimen cayó.
creo que los argentinos tambien
ReplyDeleteLo preguntaba hace unas semanas, ¿se puede obligar a alguien a ser libre?
ReplyDeleteLa respuesta a esa pregunta sería un tratado de filosofía del Liberalismo.
ReplyDeleteDepende... si su elección de ser no-libre provoca por implicancia que vos tampoco lo seas, pienso que sí - en defensa propia.
ReplyDeleteEjemplo: 54% de argentinos eligen ser esclavos, pero la variante que introduce el socialismo es que sos esclavo part-time, a diferencia de los esclavos de la antigüedad que no gozaban de bienes - recibian lo mínimo para permanecer vivos y útiles. Entonces para que esa esclavitud part-time funcione, el 46% restante también es obligado a someterse part-time.
Louis, me extraña araña.
ReplyDeleteSí se puede obligar a que la gente sea libre.
Pero si no te hacen caso?
Lo pongo pragmático;
ReplyDeleteLo que es obligatorio es la educación o estás afuera.
Merry Christmas every body!
La educación, si, pero libre, no adoctrinamiento, como es casi en todo el mundo la educación dicatada desde el estado (me refiero a los contenidos).
ReplyDeleteSEGUID LOS PASOS DE EMMANUEL GOLDSTEIN Y OS LLEVARE A PASAR UNA TEMPORADA EN EL "MINISTERIO DEL AMOR"
ReplyDeleteja ja me encanta el nombre...Chef Guevara
ReplyDeleteChief Guevara
ReplyDelete"Viva la rebourguignon"
ReplyDeletePara los socialistas, estatistas y progres de Argentina la Constitución Nacional actual nos obliga a todos a ser libres, por eso es que vienen "ellos" a salvarnos de dicha imposición.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteNo se trata de que los norcoreanos sean tarados congénitos sino del ejercicio de la libertad.
ReplyDeleteSi en este momento se fuera repentinamente a elecciones libres en Cuba, ganarían los Castro por afano. Pero si la libertad de expresión y asociación fuera posible y persistiera durante algún tiempo, no ocurriría lo mismo dentro de dos o tres años. Lo más probable es que ese régimen caería.
Eso pasó en la U.R.S.S. donde para evitar el bloqueo que los funcionarios del régimen podían oponer a las incipientes reformas de la “perestroika” se implementó también el “glasnot” (deshielo o libertad de expresión) para que la población pudiera discutir y protestar libremente. En un año y medio la gente perdió el miedo habló y protestó abiertamente y poco tiempo después el régimen cayó.