Mi respuesta:
"Los debates nunca sirvieron en la historia argentina. A la gente no le interesa tampoco que los haya, desde mi perspectiva. Menem no ganó dejando en banda a Angeloz en el debate presidencial pactado? Menem y Kirchner debatieron? Cristina lo hizo con algun otro candidato tanto en 2007 como en 2011? Luder y Alfonsin? Balbin y Peron?
La politica se construye desde el monologo, y la descalificacion ad hominem, gritando y viendo quien la tiene mas grande, si alguien lo reta "al Axel" va a quedar garpando como un dolobu..."
La politica se construye desde el monologo, y la descalificacion ad hominem, gritando y viendo quien la tiene mas grande, si alguien lo reta "al Axel" va a quedar garpando como un dolobu..."
Opiniones abiertas.
Hace unos meses preguntaba por acá por qué, más allá de cuestiones de temperamento, el debate político es más acalorado en los países a los que les va como a Argentina.
ReplyDeleteSigo creyendo que en gran medida es porque en realidad lo que se debate no es más o menos estado, más o menos libertad sino cómo repartirse el fruto de tu trabajo. Y a nadie le gusta que le afanen. Juntarte con los chorros para negociar los términos del saqueo no constituye un tema legítimo de debate.
Muy bueno, Max&Louis!
DeleteGus VF