Es el estado/gobierno el que está al servicio de la gente de a pie y no al revés.
Del presidente para abajo, TODOS los funcionarios en los tres niveles de gobierno son tus empleados, trabajan para vos, vos les pagas el sueldo y los elegiste para sus cargos.
La única razón de ser del estado/gobierno, el único justificativo para su existencia, es servir a los contribuyentes y consumidores del país.
No existe un “interés nacional” que no contemple, y mucho menos que se oponga, el interés de los contribuyentes y consumidores del país. Los grupos y corporaciones que se identifican con el "interés nacional" y cooptan el aparato estatal para beneficiarse son ladrones que cuentan con una patente de corso para saquear a los contribuyentes y consumidores del país.
La Argentina no es el presidente ni ninguno de sus funcionarios, sino la gente de a pie, que en un momento de su historia decidió organizarse de una manera determinada y que sería más práctico que ciertas funciones administrativas las desempeñe una burocracia estatal.
Suscribo.
ReplyDeleteAsí es, Louis. "Public servant", una vez más los anglosajones llamando a las cosas por lo que son.
ReplyDeleteAcá se utiliza lo de "cargo público", sin percatarse de su significado de "carga", peso extra que cualquier funcionario debería soportar si quiere dedicarse a servir desde la política.
DeleteGus VF
De hecho , a la cabeza del gobierno se le dice "mandatario" . El mandatario es el que esta al servicio del "mandante", que seriamos nosotros.
ReplyDeleteJAJAJA la gran mayoría de la gente no sabe que es un "mandato" y tiran la palabra "mandatario" como si fuera una forma más rimbombante de decir "el que manda"
DeleteTenía entendido que significaba las dos cosas.
DeletePero como cuando leí Vtros. comments me asaltó la duda... (no es para extrañarse que, acorde los tiempos que corren, hasta las dudas sean delincuentes), entonces, recurrí al mataburros y evacué -con perdón de la mesa- dicha falta de certeza.
He aquí el resultado:
mandatario, ria.
(Del lat. mandatarĭus).
1. m. y f. Persona que ocupa por elección un cargo muy relevante en la gobernación y representación del Estado, y, por ext., quien ocupa este cargo sin haber sido elegido.
2. m. y f. Der. Persona que, en virtud del contrato consensual llamado mandato, acepta del demandante representarlo personalmente, o la gestión o desempeño de uno o más negocios.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Por lo que podría considerarse un empate técnico entre lo que se dice y lo que es?
Aunque en el caso argentino, tal vez el término debería ser 'mandaotaria' o 'mandafruta'.
Muchas gracias Sr. Fiura por aclarar con la RAE. Es que tengo más afinidad a la definición de mandato como un "contrato" que como un "cargo".
DeleteEn fin, que horror que RAE valide mandatario como una definición de "jefaso".
Pero supongo que no es raro que pase porque históricamente mando tampoco significaba impartir órdenes:
MANDAR
La palabra mandar viene del latín mandare, formada de manus (mano) y dare
(dar). Originalmente se refería a un encargo. Es decir, algo que uno
daba en la mano de otro, para que lo guarde o entrege a un tercero.
Pero sostengo la idea "contractulista" de que un mandatario político es a quien nosotros el pueblo (los mandantes) le entregamos el poder, para que nos represente, no para que nos pise.
Saludos
¡Me chacho! Quise poner "contractualista". Perdón
DeleteEx Left, es un poco peor... en realidad quisiste poner "Lady Fiura" también.
DeleteY si le comentás algo a carancho... es en realidad "carancha".
DeleteNo se preocupe, Don JL! Es que hoy no me afeité...
Delete:P
Hay dió, perdón señora, señorita?
DeleteEstá perdonado, m'hijito.
DeletePuede llamarme abuela, si gusta...
Adhiero. Son administradores temporales básicamente de la seguridad y del cumplimiento de las leyes cosa que en este país lejos están.
ReplyDeleteExcelente síntesis. Si además de los votantes, las empresas mediopelo alcahuetas (UIA) que le dicen todo que sí al gobierno, se dieran cuenta que son ellas las que tienen el poder, porque son quienes pagan, la cosa cambiaría bastante.
ReplyDeleteLa UIA entra en las generales de “los grupos y corporaciones que se identifican con el "interés nacional" y cooptan el aparato estatal para beneficiarse son ladrones que cuentan con una patente de corso para saquear a los contribuyentes y consumidores del país”.
DeleteSin duda, pero uno tiene la infundada esperanza que sean distintos porque están de nuestro lado del mostrador.
Delete