Hablando de Il Douche. ¿Qué les parece esto, cinco obsequios para Amadísimo Líder? http://reason.com/archives/2012/06/30/5-great-birthdayweddinganniversarygradua/1
Yo escuché los argumentos en su momento. Siempre pensé que el peligro venía del lado de Roberts, ya que Kennedy había sonado muy firme con preguntas del lado conservador. Y mi temor estaba fundado en que Roberts sentiría la presión de pasar a la historia como la cabeza de una corte manchada ideológicamente.
Hoy, varios días luego del fallo y pasada la calentura del momento, pienso que Roberts hizo lo correcto: 1) nadie ahora puede decir que la corte es republicana y anti-Obama; 2) fortaleció el desafío al "commerce clause"; 3) la hizo entrar por la puerta chica, ya que al ser el mandato un impuesto es vulnerable a los vaivenes políticos del Congreso.
Y, como dijo él, pero en forma no tan elegante, "cáguense por elegir mal, no me vengan a pedir que los saque del fuego en el que ustedes se metieron".
Hablando de Il Douche.
ReplyDelete¿Qué les parece esto, cinco obsequios para Amadísimo Líder?
http://reason.com/archives/2012/06/30/5-great-birthdayweddinganniversarygradua/1
Yo escuché los argumentos en su momento. Siempre pensé que el peligro venía del lado de Roberts, ya que Kennedy había sonado muy firme con preguntas del lado conservador. Y mi temor estaba fundado en que Roberts sentiría la presión de pasar a la historia como la cabeza de una corte manchada ideológicamente.
ReplyDeleteHoy, varios días luego del fallo y pasada la calentura del momento, pienso que Roberts hizo lo correcto: 1) nadie ahora puede decir que la corte es republicana y anti-Obama; 2) fortaleció el desafío al "commerce clause"; 3) la hizo entrar por la puerta chica, ya que al ser el mandato un impuesto es vulnerable a los vaivenes políticos del Congreso.
Y, como dijo él, pero en forma no tan elegante, "cáguense por elegir mal, no me vengan a pedir que los saque del fuego en el que ustedes se metieron".