Qué increíble que en plena época de corrección política salvaje hayan elegido conmemorar a Inglaterra como cuna de la Revolución Industrial, la primera vez en la historia de la humanidad que mejoraba la calidad de vida de la gente a pie.
Cuestión de gustos, mon ami. A mi me parece entretenido, en especial lo de Mr Bean. Aunque coincido con usted en que los periodistas argentos se tendrían que callar.
No fue un homenaje. Fue lo negro y obscuro de la Revolucion Industrial llevandose por delante el medioevo idilico al que pretender volver gente como Boyle. El mensaje fue muy bien logrado.
No solo intentaron mostrar la revolución industrial como algo oscuro y malo (bastaba ver la cara de los actores, sucios y con mala leche, como si su decisión de dejar el campo para trabajar en las fábricas no hubiera sido libre y para mejorar su vida) sino que además chorreaba socialismo de propaganda.
Según el guión mostrado en todas las imagenes (repetido por los comentaristas televisivos) lo mejor de la revolución industrial fue la aparición de los sindicatos (wtf!) y las "sufragistas" (las mujeres que votaban).
Ni una palabra (o imagen) de las libertades individuales que facilitaron la aparición de los capitales y de los avances científicos que constituyeron realmente dicha revolución.
Claramente una imagen pseudoprogresista distorisionada de la auténtica causa de la mejora de la calidad de vida de la humanidad!
Igual es un embole. Se nota la decadencia del imperio si esto es lo mejor que pudieron hacer.
ReplyDeleteEncima agreagale que aca en Argentina, los peridistas deportivos se empeñan en hablar en medio de todo con comentarios superpelotudos.
El recital en Hyde Park esta mejor que la apertura.
Cuestión de gustos, mon ami. A mi me parece entretenido, en especial lo de Mr Bean. Aunque coincido con usted en que los periodistas argentos se tendrían que callar.
DeleteQué fuerte que está la muchacha de la foto..!
ReplyDeleteSe nota que es una atleta.
No fue un homenaje. Fue lo negro y obscuro de la Revolucion Industrial llevandose por delante el medioevo idilico al que pretender volver gente como Boyle. El mensaje fue muy bien logrado.
ReplyDeleteNo solo intentaron mostrar la revolución industrial como algo oscuro y malo (bastaba ver la cara de los actores, sucios y con mala leche, como si su decisión de dejar el campo para trabajar en las fábricas no hubiera sido libre y para mejorar su vida) sino que además chorreaba socialismo de propaganda.
ReplyDeleteSegún el guión mostrado en todas las imagenes (repetido por los comentaristas televisivos) lo mejor de la revolución industrial fue la aparición de los sindicatos (wtf!) y las "sufragistas" (las mujeres que votaban).
Ni una palabra (o imagen) de las libertades individuales que facilitaron la aparición de los capitales y de los avances científicos que constituyeron realmente dicha revolución.
Claramente una imagen pseudoprogresista distorisionada de la auténtica causa de la mejora de la calidad de vida de la humanidad!
Emperator