Allá vamos!

Como acceder a internet en Cuba: Super antenas WiFi caseras

El regreso de los muertos vivos

Otra que una pelicula de zombies! Mamita! Pone los fideos que estamos todos.

Es una especie de revival radicheta?

Via Maria Zaldivar en TW.

Maldito huraKán

D'uh.
Menos mal que chequeé antes de salir (1 hora y media de viaje).

Y ésta es de anoche acá:

Eligiendo Empilche Para El #8N

*

*

Apelando al buenismo infantil.

Pensar que alguna vez yo fui así... ¡No! un contrabajo, no: un bebé hermoso.

Comes from there and here.

Gana entre los niños porque sus propuestas, su discurso y su visión del mundo son infantiles. Así como es de infantil el pensamiento y la visión del mundo de los adultos que lo votan.

Cuando se consulta la opinión de los niños en temas adultos de política y economía se da un golpe bajo (ups!), interpelando al infante que subyace en la persona adulta, a la visión ingenua, y hasta buenista, de los niños y otro montón de resacas del crecimiento y sentimentalidades.

¿Quién no quiere un mundo bondadoso y justo como al que aspiran los niños? El punto es que, como maduros, sabemos que no puede existir en esos términos.

Presentar el tema en términos de visión infantil del mundo es una ingenuidad, perversa y peligrosa en alguna medida.

8N: Triunfo absoluto de la oposición.

Los simpatizantes del régimen están haciendo una campaña en las redes sociales, manifestando que no se manifiestan. A ver si de esa manera juntan un número significativo de no-manifestantes. Tan significativo como que son incontables.

"8N. Yo no voy": Muy desesperados.

Y sí, de seguro: van a ganar.

Siempre, cuando se trata de concentraciones y manifestaciones humanas, es más la gente que no va que la gente que va. Por inmensa que sea la concentración siempre es infinitamente más la gente que no está en ese lugar que la que está. Es lógica pura. No puede fallar.

Y elevar malamente esa lógica a una retórica produce la ilusión de un triunfo. Aunque se basa en una falacia que oculta el hecho objetivo real.

Las manifestaciones de fuerza (no otra cosa son, básicamente, las marchas, movilizaciones, actos públicos, concentraciones) que realizan partidos políticos, sindicatos, movimientos sociales diversos, se miden por la cantidad de personas que llevan, en sí mismas y contra la que llevan las otras tendencias o el adversario.

Las manifestaciones de fuerza no se miden por la cantidad de gente que no hace fuerza, sino por la cantidad de gente que hace fuerza en contrario.

Esta gente, en su prepotencia, para sobrellevar su impotencia e ilusión, porque no pueden oponerle a la gente que está en su contra una significativa cantidad de gente que contrapese su fuerza, plantea una lógica perversa: hacer una manifestación de gente que no se manifiesta. 

Creen que así pueden contra los que sí se manifiestan el 8N.

Y aparentemente es así. En su imaginario, para cada sujeto opositor a una manifestación, el valor reside en no estar allí.

Pero en la realidad, para los ojos de los demás y para cada uno de los implicados,   en tanto pueda juzgar el hecho con neutralidad, el valor está en la cantidad de personas participantes, en sí mismo y comparado con la cantidad de personas participantes en la oposición.

No habiendo manifestación contraria a la manifestación del 8N, el valor objetivo, real, de los que están en su contra, de los que apoyan al gobierno es nulo.

Cualquiera sea la cantidad de personas que concurran a la manifestación en contra del gobierno su valor es absoluto.

Viéndolo en números:

Cantidad de manifestantes a favor del régimen = 0.

Cantidad de manifestantes en contra del régimen. Fuere la cantidad que fuere = 1.

Es todo contra nada. Un triunfo absoluto. Para ambas partes. Para unos imaginario, para otros real.

Tirando la Cadena Nacional.

El Cielo nos coja confesados...

Ellos no las van a pagar, las vamos a pagar nosotros, todos nosotros en distinta forma y grado. Así no hayamos disfrutado nada con el modelo, ni lo hayamos apoyado, muy por el contrario.

Tres años más de esto son tres años más de destrucción sobre la vida de todos nosotros. No nos lo merecemos.

La renuncia por incompetencia va siendo una forma de cambiar las cosas en el país. Y es una forma de fracaso.

Hasta ahora les tocó a los radicales, prácticamente se extinguieron como partido. Con las "salidas" del poder de Alfonso Iº de Chascomús y De La Rua, la gente se convenció de que eran incompetentes.

Si los Kakas se van, va a pasar lo mismo. Por lo menos con gran parte de la clase media que los apoyó -con alguna ingenuidad, tal vez.

Por supuesto:

Seguirá el peronismo ¿Qué esperaban?: es Argentina.

Seguirá el imaginario del populismo. Nadie ofreció uno mejor todavía.

Hay dos cosas importantes a tener en cuenta cuando la cosa es 'de debacle':

1) Lo que sigue. En la desesperación de sacarse lo que hay puede venir algo peor. Mientras la gente común se ocupa de lo de hoy, hay quienes buscan como posicionarse en lo siguiente, sino en instalar algo conveniente para ellos.

2) En esta situación. Sin fuerzas públicas y sin fuerzas públicas dispuestas a actuar en una represión la cosa es peligrosísima. Con un país dividido en dos, como el que tenemos ahora, la calle, sin presencia estatal, queda para la confrontación de ciudadanos contra ciudadanos. Peligrosísimo. Lo que se dice 'el caos y la anarquía'.

En situaciones así triunfan los más agresivos, patoteros; no le va bien al común de la gente, de familia y trabajo.

Y lo que viene después de estas situaciones es siempre una dictadura. Estas situaciones caóticas sólo sirven para dar paso a una dictadura. Será civil, será como la que propone la Constitución, pero habrá un poder estatal durísimo.

Además acuérdense de lo que paso después del 20/12/2001. Nadie hubo para tomar las riendas. Siguieron dos años de nada. Vinieron los KK's después.

Yo creo que hay que presionar por un recambio paulatino y político. Empezando por parar el viraje a Argenzuela, dictatorial del kirchnerismo. Y no descartaría una presión ciudadana -garantizado el recambio- para que abandonen el barco.

No se los va a derrocar. No se los va a juzgar: los políticos se dan, entre sí, salidas 'políticas' (Entre políticos no hay cornadas.).

A lo que podemos aspirar es que, probado que tienen aspiraciones totalitarias y la gente no las aprueba, se promueva un recambio ordenado.

Eso no excluye darle una 'salida' al ejecutivo, una convocatoria a elecciones. Y que la gente elija a gente que no sea despota.

No hay otra cosa. No va a venir algo muy distinto. Basta con que se haya dicho "Basta!". Es importante. Si siguen la resistencia ciudadana se va a diluir, siempre el poder central es más fuerte. La oposición nunca se va a constituir.

Después veremos que los que vengan den marcha atrás con la maquinaria despótica instaurada. Recuerden que el Estado no tienen la tendencia a desmontar los mecanismos que le dan poder, precisamente.

Por las dudas: a confesarse.

Los que le pagamos el sueldo.

(...) frente al último de los ciudadanos que pagan su salario, el presidente no es más que un empleado que debe rendir cuentas y afrontar ser despedido si no cumplió bien con el oficio para el cual lo contrataron. Cualquier don nadie puede sentar en la silla al presidente. Y hacerle callar. Porque cualquier don nadie es el igual del presidente. No, no su igual: el que le paga el sueldo.

Por las mismas fechas en que Barack Obama llegaba a la presidencia, Clint Eastwood estrenaba Gran Torino, su obra más depurada y su testamento. De los dos acontecimientos, quedará en la historia el segundo; en la historia del cine, que es, sin comparación, menos fugaz que la política.

En aquella película, el octogenario Walt Kowalski, afronta el epílogo de una vida sin brillo. Es ya un ex de todo: luchó en Corea, fue obrero en una fábrica de automóviles, de la cual le quedan su jubilación y un Ford Gran Torino primorosamente cuidado en su garaje, ha enterrado a su mujer, a sus hijos los detesta cordialmente, tanto como a él ellos. Una lacónica fidelidad a las tan pocas cosas por las cuales valió vivir se filtra en cada gesto de ese anciano incorruptiblemente amargo, en cuya composición Eastwood roza lo perfecto. La película es un camino de redención que da sobre el desenlace más épico que, después de John Ford, haya yo visto en cine. Y Kowalski emparenta con la ascética del Tom Doniphon al cual John Wayne da vida en El hombre que mató a Liberty Valance. Sólo que él no renuncia a su vida, sino a su muerte: no dispara, se hace disparar. Y eso hace del Gran Torino teología.

En la Convención Republicana, hace tres días, compareció no Eastwood, sino Kowalski. Y rompió las reglas. Como las hubiera roto el Doniphon de Ford, de haberle sido concedida una ocasión así. No había guión, no había texto, no había nada. Sólo un octogenario, con todos los sueños de la América profunda a cuestas. Y todas sus derrotas. Y una silla vacía. Y una mitología básica: que frente al último de los ciudadanos que pagan su salario, el presidente no es más que un empleado que debe rendir cuentas y afrontar ser despedido si no cumplió bien con el oficio para el cual lo contrataron. Cualquier don nadie puede sentar en la silla al presidente. Y hacerle callar. Porque cualquier don nadie es el igual del presidente. No, no su igual: el que le paga el sueldo. Y no era Eastwood quien pedía cuentas al ausente Obama. Era cualquier jubilado con el agua al cuello, exigiéndoselas a aquel cuya falta de maestría en el oficio le ha traído la ruina.

Un escalofrío pasa por el alma de quien contempla ese momento y no se ha vuelto aún del todo imbécil. Lo de Eastwood no fue la diatriba contra un presidente. Fue el bofetón en el rostro de una casta que, por todas partes en todas las sociedades modernas, ha ido parasitando a la ciudadanía, hasta dejarla en este incurable desvalimiento. Los políticos son unánimes en una cosa: proteger sus intereses frente al ciudadano. Lo demás les es accesorio. Y a la lúcida salida de tono de Eastwood la llaman senilidad, ahora, los mismos que, once minutos antes, llamaban a Eastwood genio.

Dijo en esos once minutos lo esencial, lo que no debe ser dicho, lo único que vale la pena decir: que de la democracia, apenas queda nada. Y que luchar por ese apenas nada, vale la pena. Aunque sea para estrellarse. Sobre todo, para eso. Como Walt Kowalski. Contra la mala gente.

Kowalski en Tampa. Gabriel Albiac. ABC, España, lunes 3 de septiembre de 2012. 

arla a preguntas!

Viene del post Opinador: Sortean una entrada para ir a escuchar a la viuda de Kirchner a la Universidad de Harvard.

"Ustedes, que pueden, pregúntenle. Por la inflación, por la inseguridad, por las marchas de protesta que ignora. Pregúntenle por todo, porque aquí sólo da monólogos en los que dice cualquier cosa."

Ése es el pedido que se repite en la cadena de mensajes que vienen recibiendo los sitios de las universidades de Georgetown y Harvard, en las que Cristina Kirchner expondrá mañana y pasado mañana sobre "el modelo" argentino.

¿Se la imaginan respondiendo preguntas en EEUU sin la corte de aplaudidores? (*)

(...) Cristina exondrá pasado mañana en Georgetown y el jueves, a las 20, en la escuela Kennedy de políticas públicas, en Harvard. "Es la primera vez que veo tanto reclamo por la exposición de un presidente", comentó un académico de Georgetown. El embajador Jorge Argüello aseguró a la nacion que la Presidenta "contestará todas las preguntas" que se le hagan.

"Ustedes, que pueden, pregúntenle por todo" Reclamo en las webs a las universidades donde hablará Cristina.

Insisto: Si alguien tiene una pregunta, hágala llegar al Opi. Voy a ver si, pueden pasarlas a alguien en Harvard, con carácter preferencial. ¿Se animan? Emperator ya mandó cuatro.

Con preguntas muy simples se le correría el maquillaje por la transpiración. (*)

(*) Emperator dixit.

No Entendieron El Mensaje

A una semana de la protesta que nos sorprendió a TODOS, incluídos a los entusiastas que la protagonizaron, me atrevo a decir que la corpo política, clase privilegiada con fueros que mantenemos con nuestros impuestos, no captó el mensaje. Recordemos que es la misma corpo que votó con matices y con entusiasmo todas las propuestas de la banda gobernante, lo que la transforma en cómplice.

Lamento estar convencido que los que desafiamos este modelo totalitario al que la corpo política sostiene, debemos empezar a creer que las soluciones superadoras no saldrán de estos casi 300 diputados, 70 senadores y la justicia cooptada. 

Aún no tienen miedo. No entendieron.

Está muy claro para mí, que todavía creen que podrán fungir como Amos y se comportan en los hechos como tales con la única mira de mantener sus privilegios y estilos de vida a costa de nosotros, los esclavos.

Mi optimismo reside en que la protesta del 13ASTA no es una protesta de parásitos o indignados corrientes a la que nos tiene acostumbrados el mundo últimamente, sino una de esclavos que están tomando conciencia de la condición a la que la está relegando una clase política que sólo busca autoperpetuarse. 

La protesta fungió como lo hace una bandada de pájaros que busca defenderse de un predador. Vuela en conjunto y sin un líder. Fué así porque entendió inconscientemente que no es momento de mostrar líderes. No los tiene por otra parte. Ya fracasó antes con líderes. Recordemos el caso Blumberg. Recordemos la protesta del campo a la que logró desmantelar con el tiempo. La bandada sabe que el predador es impotente sin líderes que pueda cooptar, desprestigiar, comprar. Podrá atacar a algún individuo de la bandada mandádole la AFIP, pero la bandada sobrevivirá, en la medida que se mantenga unida sobre la base de pocos objetivos fuertes.

¡Ojalá surja una nueva dirigencia!

No esperemos grandes cosas de la actual. 

Video resumen de la protesta 13ASTA en todo el país realizado por Tribuna de Periodistas
Repito aquí el enlace al artículo de Doug Casey que viene a cuento y que falló en otro post.

Dame el fuego, dame, dame el fuego...

El manejo del odio es fundamental en la política.

El día que lo entendamos se van a empezar a enderezar muchas cosas.

Hay mucho progre, mucho sociata y afín que lo es porque tiene una inmensa cantidad de odio. Odio, en muchos casos, que proviene del núcleo familiar, de experiencias personales que nada tuvieron de político. Si hubieran hecho una buena psicoterapia votarían mejor.

El odio -lejos de lo que creen los blandengues y santurrones- es fundamental para la vida humana, para la supervivencia, es primario y anterior al amor. Es lo más fácil de activar -por cuestiones evolutivas. Convoquen desde el odio y tendrán un montón de seguidores -inclusive de gente que odia al odio.

Una de las cosas que supieron hacer casi perfectamente los KKs (¿Cuándo le vamos a reconocer méritos a esta gente, eh?) es 'convocar al odio'.

Digo 'casi'. Porque cuando uno convoca a unas personas desde el odio hacia otras personas, estás últimas -las odiadas- reaccionan, también, con odio. La reacción que genera el odio es incontrolable. Ahora tienen una hermosa e incontrolable situación entre las manos.

Y está muy bien la reacción de la gente, porque ha sido amenazada su existencia por un otro odiante. Entonces lucha por su supervivencia, que es lo que los odiantes le ponen en juego.

Lo que ha activado el kakismo es la reacción de supervivencia de muchísima gente. No tanto por lo que ha hecho, sino por el modo odioso de construir a determinada gente como 'enemigo' y proponer su sumisión o desaparición.

La gente puesta en situación de agresión ha reaccionado. Puede que no en forma odiosa, pero claramente defensiva.

Hasta dónde seguirán 'los juegos del odio', hasta dónde se atizará el fuego, es algo que el gobierno debería medir muy bien. Porque, en este caso, no es cuestión del fuego, sino de para dónde sopla el viento.

Han creado un gran incendio y, ahora, el viento les sopla en contra.

Las manifestaciones del jueves 13 son un claro aviso.

Sería justicia que perecieran en su propio fuego. Ya les ha pasado antes.

Lo primero que se robaron los K....

fue la bandera de la defensa de los Derechos Humanos....
A ver quién y con qué argumentos sale a responder esto:

"Yo no estoy de acuerdo en lo que dice Estela de Carlotto ni Hebe de Bonafini porque son aliados del Gobierno. Entonces, todo lo que hace el Gobierno está bien y todo lo que hacen quienes son críticos del Gobierno está mal. Y ésta es la política del Gobierno. Por ahí, las cosas no se construyen", fustigó Pérez Esquivel.

y hay más...

Que se joda por no ser Máximo

Si hubiera sido Máximo Kirchner, lo pasaban a buscar en el Tango01, y se acabó el problema.

Joven argentino se accidentó en EE.UU, y no le pueden enviar dólares donados para ayudar.

Un joven platense se encontraba hoy internado en grave estado en un hospital de Wisconsin, en Estados Unidos, luego de sufrir un accidente automovilístico, y en la Argentina denuncian que el cepo oficial al dólar impide el envío de ayuda económica para los familiares que viajaron de urgencia. [...]

El chico, de 19 años, identificado como Tomás Saraví, oriundo de City Bell, viajó a los EE.UU. como estudiante de intercambio y el 8 de setiembre pasado sufrió serias lesiones cuando el auto en el que se movilizaba fue embestido por una camioneta.

La directora del Instituto Manuel Belgrano, Cecilia Lanfredi, al que asiste Saraví, explicó a DyN que los padres de la víctima viajaron de urgencia a Wisconsin y que abrieron una cuenta en un banco estadounidense, aunque manifestó su “preocupación” porque los controles para comprar dólares impiden que se puedan transferir las donaciones.

Para que aprenda la próxima vez a nacer en el seno de una familia de la nomenKlatura.

Ahora en serio, ojalá que se recupere, es una situación muy, muy fea.

UPDATE : El pibe no sobrevivió. :( Un abrazo desde el blog a esta familia devastada.

El Opinador Demagogo:

Esto no es ningún posteo: Es el espacio para que comentes lo que quieras. Para el indeleble del joven rebelde libertario, el rush de la dama y la Parker del caballero.

A vos que estuviste en las marchas -la de distintas ciudades-, que los viste por TV,  que escuchaste radios y viste las televisoras ¡Este es el lugar! Contá lo que viste de las marchas acá, en un coment. Se nuestro movilero anti-kk!

Gracias!

Es un servicio solidario más del Opinador a la comunidad liberal-libertaria.

After Office Protest March.

Alfombra de gente cubriendo la Plaza de Mayo.

Lo digo una vez más:

Ustedes se dan cuenta que los oligarcas nos manifestamos después de las 20:30, a la salida del laburo, no como los piqueteros pagados para manifestarse durante el día, jodiéndole la vida a la gente ¿no?

Que quede clarito.

Espacio Publicitario.

Para vos, kakoso:

Te estoy viendo en la web. Te hace falta.

Histórico (Bumped)

Muchacho parado en semáforo peatonal, viendo la muchedumbre.

Estuve en Plaza de Mayo. Nos encontramos con Klaus y, como él dice, no pudimos encontrarnos con Gabriela porque vino mucha, pero mucha mucha más gente de la que creo que cualquiera hubiera pensado. Klaus me hablaba de que si se superaba una masa crítica, la gente se prendía, y pucha si se prendió.
Fue una jornada impresionante. Una de las peores pesadillas del populismo sucedió: perdieron la calle, les llenaron la plaza emblemática, los repudiaron, los reputearon. Se les juntó espontáneamente más gente que la que ellos mismos pueden bombear ahí adentro. No sé si un punto de inflexión, pero sí definitivamente esto fue una demostración de hartazgo e indignación gigantesca que queda en la historia corta, ya veremos si en la larga.

Clasemedieros. Si se levanta Perón los agarra a los K y los recaga a trompadas con los muñones por ese término, por idiotas. El tipo, brutalmente equivocado, pero lo que buscó era hacer una gran clase media argentina, ¿y estos imbéciles qué hacen? Van y te acuñan un término insultante con las palabras de ese sueño tan módico, el de ser de clase media. Hay viejos y no tan viejos perucas, una buena parte del popolo argento, que se acuerda de aquella idea, la clase media. Hoy unos pibitos con iPad y depto en Madero les dicen que ser de clase media es un pecado.

Los clasemedieros te reventaron la plaza, Cristina. Gente a la que no la tuvieron que llevar, a la que no le tuvieron que tomar lista ni al bajar ni al subir al colectivo de vuelta, a la que no le tuvieron que dar nada ni amenazar con quitar nada. Gente sin organización, sin cultura "manifestera", sin cantitos armados, sin pancartas ni banderas ni "trapos", solamente con banderitas argentinas. Gente que se unió en el espanto pasándose la invitación de boca en boca, por Twitter, por Facebook, por teléfono; y no hubo un medio visual, oral o escrito que haya tenido los huevos para informar sobre la convocatoria... justamente por miedo a las represalias, que es -entre otras cosas- contra lo que la gente fue a chillar.

Llego a casa y lo veo a Alberto Fernández escupiendo veneno contra la chief executive widower. También la veo a Cristina canchereando en una provincia amiga diciendo histriónicamente algo así como "no me dolió", o algo así como "no me importa". También lo oigo a Horacio González diciendo "sí, pero no", tomo nota mental de que me estoy quedando sin champú. Y ya medio me duermo. Mañana será otro día.

Posteo acá algunas fotos que saqué anoche.

Para darles una idea del ambiente ayer

Clarín miente: