No se pierdan este artículo de La Nación de hoy sobre los “estudiantes” de la FUBA que posteó Ramiro. Aunque no comparto las soluciones que propone el autor, creo que da en el clavo con el diagnóstico. De lo mejor que leí en mucho tiempo.
Relacionado con el tema, esto es lo que comentábamos hace unos meses.
El Opinador Convulsivo por mail:
ReplyDeleteNo sé si solo en Argentina, pero en Argentina seguro.
Hace unos años cuando yo mismo era estudiante, se me ocurrió decir que no veía con malos ojos el arancelamiento. Casi me linchan. Después de todo estudiar garantiza un ingreso más alto (salvo que termines manejando un taxi). Ese mayor ingreso esta financiado por todos los argentinos, pero solo el graduado se beneficia.
El arancelamiento no es un impuesto y no tiene que ser pagado mientras estudias, sino una vez graduado. Pero no estoy seguro que los colegios de graduados, instituciones que manejan la política universitaria desde atrás de los escenarios estén de acuerdo con compartir parte de la torta.
Y discrepo con el Sr. Iglesias. La realidad de los egresados de las carreras de físico-matemáticas es que en proporción manejan más taxis que el resto. Consecuencias de un país desindustrilizado.
Eso es lo que pienso yo...aunque no creo que a donde voy a empezar con el CBC, sede Puán, lo tomen muy bien.
ReplyDeleteEs una cuestión ética de que si alguien te dio algo gratis debés devolvérselo, por más bien comùn que exista. Y esto se podría realizar con descuentos en el futuro sueldo del profesional ya recibido. Creo que en Australia es así o algo parecido.
Igualmente Luis, vos te pensás que estos retrógrados trasnochados revolucionarios que juegan al Che Wevara contra la Policía puedan llegar a comprender este razonamiento. A la primera saltan con un clásico "neoliberaaaal, asesino, vendepatria!!!"
Lo de siempre.
Cin respecto a las elecciones vocacionales obviamente que tampoco creo que se justifique la regulación. Si en USA, una de las cunas de la recolución tecnológica en curso, deben salir a busca en Asia a los mejores recursos, es porque en el propio pais escasean los profesionales altamente calificados en estas áreas (prefieren las carreras administrativas o las orientadas a la economía). Y esta realidad no los ha dejado fuera del gran juego (por el contrario, lo lideran).
ReplyDeleteLo del arancelamiento es fundamentalmente justo en el contexto de definanciemiento que vive la UBA. Obvio que sería ideal una Universidad gratuita funcionando a pleno.Pero el gran tema es que no puede siquiera funcionar decentemente por la falta de recursos (entre otras cosas) y eso perjudica a todos los alumnos, lejos de beneficiar a algunos.
Lamentable que quienes dicen defenderla tengan las anteojeras puestas siempre.
Louis,
ReplyDeleteLo del arancelamiento es ideológico, no los vas a convencer con razones ni con números. Los angelitos de la FUBA y otros clubes por el estilo son capaces de suicidarse en la letrina antes de aceptar violentar la idea de la enseñanza universitaria gratuita aunque eso llene de taxistas el país. Los dogmas de fe no se cuestionan; hacerlo es pecado.