¿Cuándo determinó la OMS que los celulares causan cáncer?
Los burócratas de la OMS simplemente han dicho que no hay evidencia para descartar que los celulares produzcan cáncer, algo muy distinto a decir que los celulares producen cáncer.
Quizás la confusión venga de los titulares de los diarios.
Tanto Clarín como La Nación titularon "los celulares podrían provocar cáncer".
No es lo mismo decir "no sabemos" (como dice la OMS) que decir "probablemente si" (como dicen los medios) o "definitivamente si" (como implica el título del post).
Al hablar de esto con la gente común, es increíble la confusión que se ha generado, un ejemplo de cómo los medios pueden "desinformar" y contribuir a la profusión de mitos.
Aún en burocratspeak, cuando algo produce cáncer lo dicen abiertamente y sin rodeos, como el caso del cigarrillo.
Si no se resalta la diferencia, se le priva a las personas de la información correcta, la cual es necesaria para que tomen sus propias decisiones libres e individuales.
Emperator, fantástico, ¿para cuándo el anuncio de la OMS de que, por ejemplo, no hay evidencia para descartar que las lamparitas de bajo consumo y las baterías de los autos híbridos produzcan cáncer.?
¿Cuándo determinó la OMS que los celulares causan cáncer?
ReplyDeleteLos burócratas de la OMS simplemente han dicho que no hay evidencia para descartar que los celulares produzcan cáncer, algo muy distinto a decir que los celulares producen cáncer.
Quizás la confusión venga de los titulares de los diarios.
Tanto Clarín como La Nación titularon "los celulares podrían provocar cáncer".
No es lo mismo decir "no sabemos" (como dice la OMS) que decir "probablemente si" (como dicen los medios) o "definitivamente si" (como implica el título del post).
Al hablar de esto con la gente común, es increíble la confusión que se ha generado, un ejemplo de cómo los medios pueden "desinformar" y contribuir a la profusión de mitos.
Emperator, en burocratspeak, es lo mismo que decir que lo causan.
ReplyDeleteAún en burocratspeak, cuando algo produce cáncer lo dicen abiertamente y sin rodeos, como el caso del cigarrillo.
ReplyDeleteSi no se resalta la diferencia, se le priva a las personas de la información correcta, la cual es necesaria para que tomen sus propias decisiones libres e individuales.
Emperator, fantástico, ¿para cuándo el anuncio de la OMS de que, por ejemplo, no hay evidencia para descartar que las lamparitas de bajo consumo y las baterías de los autos híbridos produzcan cáncer.?
ReplyDelete