Oct 27, 2011

Ludistas

Oponerse a la economía de mercado es oponerse al progreso:

Luddites on the streets of Manhattan can demonize big oil, big food, and big pharma all day long. They can decry profit as if Satan himself invented the notion. Yet when the multinational firm GlaxoSmithKline announces, as it did last week, that it has come up with the first effective vaccine for malaria, you can bet that it would never have happened in the system they propose. And if the vaccine is successful, the company will have done more good for the world than a million marches about the evils of capitalism could ever hope to produce.

6 comments:

  1. Diganme loco, pero aun con este contexto de lunaticos, nunca vi tantas ideas liberales entre los candidatos republicanos en los debates del GOP. Literalmente se pelean para ver quien es mas liberal que el otro. Y el otro dia escuche una disertacion de Ron Paul en el LvM Institute brillante, y reformulando la conocida frase de Nixon ("Ahora somos todos Keynesianos"), dijo: "I hope some day I could say in the White House: We are all Austrians now!" (aplauso atronador). Creanme, me emocione mucho. Mientras en USA hay chances, no todo esta perdido.

    PD: Ronnie, te quiero mucho, pero Cain es mi pollo me parece. Rothbard, Louis, ¿ustedes que opinan?

    ReplyDelete
  2. Ojalá, Ludovico, me gusta Cain pero su propuesta de impuesto a las ventas nacional me da mucho miedo.

    ReplyDelete
  3. Si, tiene lo suyo (tampoco es Von Mises jeje). Pero me parece lo mas centrado. Paul es un fenomeno y me encantaria verlo en la Casa Blanca, pero me parece que vive en su nube Rothbardiana. La Almeja con una sola Bomba Atomica no es lo mismo que la URSS y sus 46000 honguitos. En ese sentido estoy de acuerdo con Peikoff (que dice que la posta era Iran, no Iraq, ni ningun otro; por cierto muy bueno esto que publicaron hace poco los del Ayn Rand Center http://winningtheunwinnablewar.com/wp-content/uploads/2011/09/WTUW_excerpt.pdf). Paul tiene el mismo problema que Rothbard, que en su "For a New Liberty" decia que en una sociedad libertaria jamas habria submarinos Polaris, pero ya que los tenemos "mantengamoslos por las dudas" jeje. Ya con eso te das cuenta que su vision de la politica exterior es bastante absurda. Igual que el, Paul parece ser la version inversa de "ver la paja en el ojo ajeno", porque el ve el palo en USA y, con todos sus errores nefastos, del otro lado no estan Hayek y Kirzner privatizando las calles. Y eso es lo que a mi me da miedo, mas que el impuesto que citas (mas teniendo en cuenta que al gasto, Cain lo liquidaria mucho, segun dice, por lo menos).

    ReplyDelete
  4. Massa, no por nada The Opinator es mi blog favorito ;)

    ReplyDelete
  5. El peor desafio y que TODOS debemos de tomar conciencia es la sobrepoblacion.
    Ahora somos 7 mil millones y con ese ritmo de crecimiento ya no va a ver cama para tanta gente, y empesaremos darle la razon a Malthus.

    Otro en lo que si estoy de acuerdo con esos senores de Occupy Wall Street es la protesta sobre la naturaleza del dinero y como los banqueros crean $$ de la nada desde que acabaron con el patron oro, la esclavitud ni el servilismo feudal a desaparecido, son el estado encamado con big business los que nos quieren quitar nuestra libertad
    Como dije antes Occupy Wall Street es un movimiento sin direccion politica como lo es "Anonymus" o "Wikileaks" son hijos del Internet, del Twitter y Facebook.

    Y una compania que si da asco es Monsanto, te diran que si hacen bien al mundo, pero te venden semillas patentadas para luego comprarlas y despues que estas haya destruido la diversidad.

    Y finalmente, USA necesita un presidente de la talla de RON PAUL, el es un autentico libertario, los demas son solo una tira de fascistas y corporativistas disfrazados de libertarios.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.